Dobra Lornetka

Off Topic

← Poprzednia
Strona 1 z 2
@Wozik77 Archiwum
22.01.2012 18:32
Słuchajcie.

Czy ktoś z Was ( choć pewnie to zapytanie bardziej należałoby skierować na forum myśliwskie) ma wieksze pojęcie o optyce i mógłby doradzic mi jakąś dobrą lornetkę o dużym przybliżeniu, oraz w miarę ciekawej relacji jakośc - cena?

Sprzęt ma służyć do dziennych obserwacji zwierzyny/ptactwa tak więc jasność lornetki nie musi być czynnikiem dominującym/decydującym. Głównie zależy mi na dużym zbliżeniu i w miarę precyzyjnym ustawieniu ostrości

Oczywiscie fundusze to temat rzeka ( i moja zbyt głęboka nie jest 😎 ), tak więc cuda Swarowskiego za kilka tys odpadają :bezradny: 😄😄

z góry dzięki za porady
607 wyświetleń 24 odpowiedzi

Odpowiedzi

24 odpowiedzi · 607 wyświetleń

Idź do ostatniej odpowiedzi
@bysior
22.01.2012 18:35 · Odpowiedź #28134
Podpinam się do pytania :)
@czermin
22.01.2012 19:34 · Odpowiedź #28139
Ja mam jakiegoś tam bressera i do amatorskich zastosowań typu ptaki, zwierzaki w rejonach KPN się sprawdza. Nie mam pojęcia o tym jakie zdanie na jej temat mają eksperci, ale jak dla mnie jest wystarczająco dobra ;) Jakbyś Piotrze kiedyś był w okolicy (😏) to mogę Ci ją pokazać :)
@Kaz
22.01.2012 19:35 · Odpowiedź #28140
Piotruś broń Cię Boże tylko nie rób zakupów na Allegro☝️- tam są tylko same atrapy lornetek mh sam tego doświadczyłem:nerwus::krzyk:
@Wozik77
22.01.2012 19:47 · Odpowiedź #28141
No własnie. Problem z tym że najwięcej jest na allegro a ja własnie chciałbym "pomacać" przed zakupem
Moze do jakiegoś myśliwskiego uderzę.

Kamil. Bresser - tak słyszałem, ktos nawet mi sugerował. Jakie masz parametry jesli moge spytac?
@czermin
22.01.2012 20:15 · Odpowiedź #28145
Parametry... zakładam, że chodzi Ci o te oznaczenia na lornetce ;)
7-21*40, to jest Bresser Cobra
@garbus
22.01.2012 20:15 · Odpowiedź #28146
Piter ja mam taką z dodatkowym "zumem" jednak muszę bryknąć do garażu żeby zerknąć co to za marka i model więc napiszę jutro a koszt o ile pamiętam to około 300 zł
@Wozik77
22.01.2012 20:16 · Odpowiedź #28147
dzięki Kamil
@tymon (edytowany 14 lat temu)
22.01.2012 21:03 · Odpowiedź #28150
Piotruś a ile chcesz wydać ?

No dobra, zanim się doczekam odpowiedzi, to napiszę tak - do 300 zł tylko i wyłącznie stare, sprawdzone rosyjskie lornetki z bardzo dobrymi szkłami i obudową - firmy -np. Tento. Swoje ważą ale ich jakość przewyższa cenę, czyli są znakomite za niewielkie pieniądze.

Parametry tu odgrywają bardzo ważną rolę - 10x50 - jest wystarczające, ale jeżeli chcesz obserwować z kilometra robiącego kupkę :D zajączka na biebrzańskiej łące to celuj w 20x60, ale tu już licz się z wagą.

Piotrze powiem tak - warto taką rosyjską ślicznotkę mieć. Sam mam w planach już któryś rok zakup lornetki i po wielu chwilach spędzonych z takimi lornetkami w rękach jestem zdecydowany na ZSRR i chyba to będzie 20x60.
@colednik (edytowany 14 lat temu)
22.01.2012 22:08 · Odpowiedź #28154

Słuchajcie.
Czy ktoś z Was ( choć pewnie to zapytanie bardziej należałoby skierować na forum myśliwskie) ma wieksze pojęcie o optyce i mógłby doradzic mi jakąś dobrą lornetkę o dużym przybliżeniu, oraz w miarę ciekawej relacji jakośc - cena?


Na forum myśliwskim to lepiej nie pytaj bo jak rozmawiałem kiedyś z myśliwym o lornetkach to wyskoczył mi z jąkąś na nocną zwierzyne w cenie... 12000zl:P (zaznaczam, że nie miała żadnych noktowizorów itp rzeczy, normalna, zwykła lornetka:D:)) ale ile z tą ceną prawdy to nie wiem...

@harp
22.01.2012 22:35 · Odpowiedź #28156
Ja polecam starego zaisa lub lornetę z lidla za 40pare zeta. Macałem ją co prawda tylko w lidlu ale jest ciężka więc pewnie szklana mała i byłem zdumiony jakością obrazu.
@cerber
22.01.2012 22:58 · Odpowiedź #28157
Wozik ,jeśli coś dobrego, a kasa nie gra roli ,to oczywiście Carl Zeiss.Lepszych wg.mnie nie ma.Ale oczywiście mogę się mylić.Jako wędkarz i myśliwy(niedzielny), uważam że można dostać coś o zbliżonych parametrach przy miejszych nakładach finansowych.Ale zeiss to zeiss..
@colednik
22.01.2012 23:24 · Odpowiedź #28158

Wozik ,jeśli coś dobrego, a kasa nie gra roli ,to oczywiście Carl Zeiss.Lepszych wg.mnie nie ma.


dokładnie to był Zeiss:P Jak się patrzy przez tą lornetkę to jakbyś w oczach miał wbudowanego zooma albo i jeszcze lepiej:P

@kaczy
23.01.2012 10:43 · Odpowiedź #28167
@Wozik77 rok temu na Boże Narodzenie też szukałem lornetki dla teścia. Pojechałem do sklepu Militaria.pl na Tamce, ale tam musiałbym wydać conajmniej 500PLN, więc odpuściłem i pojechałem zaopatrzyć się przedtrociowo do WMH i ku mojemu zaskoczeniu dostałem tam za 150PLN bardzo porządną lornetkę(dostałem przecenę z 450PLN bo już długo zalegała na półce). Może warto tam zajrzeć i pogadać, nuż widelec też Ci się coś trafi;)
@Marcin
23.01.2012 13:33 · Odpowiedź #28178

Piotruś a ile chcesz wydać ?

No dobra, zanim się doczekam odpowiedzi, to napiszę tak - do 300 zł tylko i wyłącznie stare, sprawdzone rosyjskie lornetki z bardzo dobrymi szkłami i obudową - firmy -np. Tento. Swoje ważą ale ich jakość przewyższa cenę, czyli są znakomite za niewielkie pieniądze.

Parametry tu odgrywają bardzo ważną rolę - 10x50 - jest wystarczające, ale jeżeli chcesz obserwować z kilometra robiącego kupkę :D zajączka na biebrzańskiej łące to celuj w 20x60, ale tu już licz się z wagą.

Piotrze powiem tak - warto taką rosyjską ślicznotkę mieć. Sam mam w planach już któryś rok zakup lornetki i po wielu chwilach spędzonych z takimi lornetkami w rękach jestem zdecydowany na ZSRR i chyba to będzie 20x60.


Ocieram się co i raz o temat lornetek u myśliwych i z tego co widzę to sporo starszej daty myśliwych używa właśnie lornetek made in CCCP. Bardzo dobra optyka w dobrych pieniądzach i używają ich nie dlatego że ich na "lepsze" nie stać.
Generalnie lornetki z tego co ja się przekonałem to temat rzeka. Są lornetki dzienne, na mniejszą ilość światła jak i nocne i to trzeba też dopasować. Z powiększeniem też jest jedno ale, przy dużym zoomie niezbędny staje się statyw gdyż ciężko utrzymać obserwowany obraz w "kadrze" i mamy ciągłe drżenie, no chyba że mamy rękę snajpera. Wiem że są lornetki ze stabilizacją mechaniczną, nawet patrzyłem przez taką w której było wyraźnie słychać pracę stabilizacji.


Wozik ,jeśli coś dobrego, a kasa nie gra roli ,to oczywiście Carl Zeiss.Lepszych wg.mnie nie ma.Ale oczywiście mogę się mylić.Jako wędkarz i myśliwy(niedzielny), uważam że można dostać coś o zbliżonych parametrach przy miejszych nakładach finansowych.Ale zeiss to zeiss..


Carl zeiss albo robił optykę dla lornetek CCCP, albo CCCP wykupiło/podrobiło tą technologię i swego czasu mało które lornetki mogły się równać z tymi produkowanymi w CCCP.
@tymon
23.01.2012 17:25 · Odpowiedź #28195
Woziczku nasz drogi kompanie :) co myślisz o naszych wywodach.
Jak na to patrzysz po przeczytaniu już tylu propozycji.
Czy coś się już rozjaśniło ?
@janek kos
23.01.2012 17:30 · Odpowiedź #28197
Ja mam rosyjskiego Berkuta i daje radę. Starcza dla moich potrzeb obserwacyjnych:) Mimo że ma ponad 20 lat działa bez zarzutu. Zeiss to legenda, kiedyś na pewno nabędę jakieś szkiełko tej marki...
@Wozik77
23.01.2012 18:30 · Odpowiedź #28209
Przede wszystkim wszystkim razem i każdemu z osobna dzięki za porady !!! :kwiatek:

No cóż. Widać już, że to temat rzeka i że można go rozpatrywać amatorsko lub pół/profesjonalnie ( o profesjonalnych sprzętach za kilka tys nie ma co gadać, także polecane Zeissy raczej odpadają bo o rozsądnych i oczekiwanych przeze mnie parametrach takie cudo kosztuje sporo)

Osobiście jestem w posiadaniu - jak Janek Kos - także Berkuta (8x56). Solidnośc wykonania jak i jasność są w porządku i mnie satysfakcjonują, ale czasem chciałoby się jeszcze większego zbliżenia.
Fakt, jak ktos zaznaczył - większe zbliżenie = większe drżenie, ale z tym się liczę/mam tego świadomość.

Licząc na to, że zamyślone sprzęty nie będą gorsze jakościowo (choć to muszę zweryfikować namacalnie) skłaniam się podobnie jak Tymon na parametry 20x60 ( tak, tak chodzi o te oddalone zajączki 😄) i byłyby to firmy Tento, Bresser (tu ew 20x80), Kronos.

Jeszcze raz dziekuję Wam Dobrzy Ludzie za porady. Trochę mniej koledze Salmo :dokuczacz: bo Jego rada to raczej w innym wątku ..... 😄😄 :dokuczacz:
@Wozik77
23.01.2012 19:02 · Odpowiedź #28217
Salmo :luzik: Wszak najlepsze to Świeże z BK ;);)



Jeszcze raz dziekuję Wam Dobrzy Ludzie za porady. Trochę mniej koledze Salmo :dokuczacz: bo Jego rada to raczej w innym wątku ..... 😄😄 :dokuczacz:



Z moczym... moczykijem myślimy o tym samym. Wybaczysz mi to mam nadzieję?

Pozdrawiam

Salmo



@Wozik77
28.01.2012 18:09 · Odpowiedź #28483
Tymon. Słowem wyjaśnienia i porady ( bo też pisałeś o lornetce o podobnych parametrach jak interesowały mnie)

Po dzisiejszej wizycie w 3 sklepach z optyką jedno co mogę rzec - lornetki o powiększeniu powyżej 12x mają tą "wadę" że utrzymanie obserwowanego obrazu w polu widzenia lornetki, bez statywu jest słabo wykonalne :bezradny:

Oczywiście moje wizytacje nie były bezefektywne 😏 i na swoje potrzeby zacząłem brać pod uwagę lunety do obserwacji ptaków i zwierząt ( myślałem o nich wcześniej ale na pierwszy plan wysuwały się lornetki).
W zasadzie jestem zdecydowany na firmę Celestron i wybór padnie chyba na model Celestron Ultima 80. Statyw mam już pod aparat więc zestaw będzie w pełni kompatybilny 😎.

... i sąsiadki z naprzeciwka mają przechlapane 😄😄😄😄

celestron ultima 80.jpg
@Kaz
28.01.2012 19:02 · Odpowiedź #28494

Tymon. Słowem wyjaśnienia i porady ( bo też pisałeś o lornetce o podobnych parametrach jak interesowały mnie)

Po dzisiejszej wizycie w 3 sklepach z optyką jedno co mogę rzec - lornetki o powiększeniu powyżej 12x mają tą "wadę" że utrzymanie obserwowanego obrazu w polu widzenia lornetki, bez statywu jest słabo wykonalne :bezradny:

Oczywiście moje wizytacje nie były bezefektywne 😏 i na swoje potrzeby zacząłem brać pod uwagę lunety do obserwacji ptaków i zwierząt ( myślałem o nich wcześniej ale na pierwszy plan wysuwały się lornetki).
W zasadzie jestem zdecydowany na firmę Celestron i wybór padnie chyba na model Celestron Ultima 80. Statyw mam już pod aparat więc zestaw będzie w pełni kompatybilny 😎.

... i sąsiadki z naprzeciwka mają przechlapane 😄😄😄😄



Piotruś nie byłbym taki pewny czy akurat będą miały przechlapane!🤔 a może one tego właśnie chcą?👍😜
@tymon
28.01.2012 18:54 · Odpowiedź #28491
Zdaje sobie z tego sprawę. Luneta myślę, że też spełni Twoje oczekiwania. Warunek jeden - trzeba wziąć w rękę, przystawić do oka i już cokolwiek będzie wiadomo. Jak zakupisz to zdaj relację jak sprawuje się jedno oko w terenie.
Biedne albo i szczęśliwe sąsiadki :D
@Krystek
28.01.2012 19:11 · Odpowiedź #28497
Ja wczoraj miałem okazję poobserwować księżyc przez lornetkę firmy Nikon.

E.T. nie dostrzegłem ale kratery na powierzchni księżyca było widać elegancko. Wiadomo nie jest to profesjonalny sprzęt jak luneta astronomiczna ale ostrość i zbliżenie mnie zaskoczyły.

Zaloguj się aby dodać odpowiedź.

← Poprzednia
Strona 1 z 2