Nieregulaminowe polemiki

Panowie @cerber i @hairy, z kolei ja zgodzić się z Wami całkowicie nie mogę!
Po pierwsze sygnałów z prośbą o zakończenie tych „polemik” w ciągu ostatnich trzech miesięcy było sporo. Zarówno od postronnych obserwatorów wątku jak i samych zainteresowanych!!!
Poza tym wątki chłopaków są bardzo ciekawe (produkcja przynęt), a przez głupie docinki i udowadnianie różnych rzeczy nawzajem – ja np. miałem już problem z filtrowaniem rzeczy interesujących mnie - od osobistych wycieczek!
Tym bardziej, że po coś regulamin został napisany przez administrację.
Shrap jest portalem bardzo tolerancyjnym na wszelkiego rodzaju odejścia od tematów, ale moim zdaniem, w takich przypadkach, interwencje są koniecznością!!!

Zacytuję podpunkt 1.5 regulaminu:

treści nie mające nic wspólnego z ideą forum oraz posty nic nie wnoszące do danego tematu lub odbiegające od poruszanego zagadnienia, będą usuwane

Moim skromnym zdaniem ten podpunkt jest i pozostanie martwy a będzie jedynie używany wtedy gdy ktoś z władnych forum będzie chciał uciszyć jakiś temat co może spowodować jeszcze większe kłótnie na forum bo będzie używany tylko w pewnych przypadkach a nie zawsze. Jeśli mamy się go trzymać sztywno to współczuję moderatorom bo w każdym dziale w ciągu minuty znajdę posty niezgodne z tym podpunktem i co mam robić?, zgłaszać je?, zostaną usunięte zgodnie z regulaminem skoro go łamią?. Na innych forach w których uczestniczę ten podpunkt tyczy się tylko wyznaczonych działów np. Dział Techniczny jest ściśle kontrolowany przez moderatorów i tam odejście od tematu jest natychmiastowo karane ostrzeżeniem, trzykrotne ostrzeżenie skutkuje banem miesięcznym ale w pozostałych mniej ważnych tematach nie jest to aż tak mocno pilnowane. Na tym forum można by wyznaczyć działy w których ten podpunkt regulaminu by działał, tylko pytam po co 😜, skoro jest dobrze tak jak teraz. Rozmowy kwitną, w większości przypadków nikomu to nie przeszkadza więc powinno zostać tak jak jest i ten podpunkt może stać się tylko punktem zapalnym i powodem do kłótni.

A gorące rozmowy chłopaków, hmm było już źle i zrobiło się dobrze. Teraz znów jest gorzej i pewnie zaraz będzie znów lepiej. Ja nie staję po żadnej ze stron i podchodzę do tego w sposób że "kibic z dala się nie.....", choć z punktu obserwatora tych tematów to mnie to nie wygląda na niechęć jednego do drugiego lecz na zwykły "konflikt interesów" = tak to odbieram.

@ceber masz prawo się ze mną nie zgodzić, ale pisanie postów nie znając tematu w tym stylu
"to takie kary według własnego widzi mi się są nieco śmieszne.Polowanie na czarownice już historia przerabiała." dla mnie jest tylko biciem piany internetowej,

po drugie nie zakładam że ponad tysiąc użytkowników będzie klepało się po pleckach, bo jakbyś bardziej śledził te temat, to zauważyłbyś sam, że aktywnych jest może ze 100, czyli jakieś 10%, a reszt to zwykli obserwatorzy,

a co do tej części Twojego wpisu
"Swoją drogą bardzo mnie ciekawi czy przed decyzją o 24h banie dla userów było jakieś konsylium redakcyjne,czy to tylko jakiś Twój kaprys.?Żeby nie było że jestem za nie zdrową atmosferą na forum- nie jestem.Ale bardzo mi się nie podoba takie ,białoruskie,,postępowanie.To tyle."
decyzje podjąłem sam i nie był to kaprys, bo takowych nie miewam, po drugie Panowie nie dostali bana - a jedynie została odebrana im możliwość pisania na 24h w celu ochłonięcia, zatem czytaj ze zrozumieniem co wyżej, a jeżeli nie podobają Ci się moje działania zawsze możesz napisać zażalenie do admina. Dziwi mnie jednak fakt, że Ci których ta sytuacja dotyczy przyjęli to bez żadnych emocji.

Do @hairy myślę że wszystko wyjaśniłem wyżej.

Ban jest banem-nawet 24h.A skąd Ty wiesz że bez emocji..?Mieszkasz z nimi..?To iż nie uzewnętrznili na forum to tylko dobrze o nich świadczy.Swoją drogą należało by wcześniej dać jakieś ostrzeżenie(chyba że to zrobiłeś ).Tak jak napisał@Rapa uważam iż niczemu nie zaradziłeś.Miłego dnia.

zeby nam sie forum w drugie Polajanki Wedkarskie nie zamienilo:nie:.

👍

Witam

Piszę to oficjalnie:

Żeby mnie nie kusiło, żebym nie czepiał się pana Jacka Grzeszczyka vel spinstar proszę 🥺 administratorów, moderatorów, właścicieli, pomocników o zablokowanie mi możliwości pisania (tylko) w temacie HAND MADE BY SPINSTAR.

Prośbę tą motywuję tym, że ponownie mogę zacząć dyskusję którą autor wyżej wymienionego tematu odbierze ją w inny sposób.

Dziękuje wszystkim za uwagę i życzę miłego dnia.

ps. Będę starał się zaglądać na forum jak narzadziej żeby moja osoba nie budziła w userach złości.
Proszę tego też nie odbierać jako FOCH z mojej strony

Krystek, dejże spokój ;) Mam nadzieję, że napisałeś to pod wpływem emocji i jutro a może jeszcze dzisiaj zmienisz zdanie. Po co aż tak ?!?! Nie kumam, serio :) Toć to zwykła sprzeczka była między wami :) Warto? :) Dajta se grabę i basta, albo kurtuazyjnie się omijajcie i już. Po co rezygnować z SD? :)

A ja się odniosę do wypowiedzi kolegi @Andriu..Z tego co zrozumiałem jesteś za karaniem użytkowników..Szkoda tylko że Ty ukarany banem nie zostałeś za samoistne przyznanie się do złamania RAPR w swojej relacji.Zainteresowani wiedzą o co biega.No to jak jest-jedni mogą regulamni naruszyć bez konsekwencji a inni nie..?Podział na dobrych i lepszych..?

Zostalem ukarany stosownie i w przeciwienstwie do Ciebie nie zarzucalem tutaj nikomu dyktatorskich zapedow. Niedoczytales, bylo o tym na forum, ale Ty probujesz bic piane. Przepros redakcje i mozesz isc spac.