Warto by coś zrobić...

Wyrzuć to z siebie!

Strona 4 z 5

Odpowiedzi

138 odpowiedzi · 4,980 wyświetleń

Idź do ostatniej odpowiedzi
@tymon
05.01.2014 12:42 · Odpowiedź #52504
To co ja stosuję sprawdza mi się od jakiegoś czasu.
Opis jest prawie w 100% prawdziwy ( różni się maleńkimi szczegółami ) a przy wstawianiu zdjęć uznaję bardzo prostą zasadę. Jeżeli je robię, to staram się je robić tak, żeby za plecami było jak najmniej szczegółów. Jeżeli szczegóły mi się trafiają, to są programy graficzne, które zawsze, ale to zawsze dają możliwość skorygowania foty tak jak mi pasuje. Wystarczy z głową użyć prostego "retuszu" a gwarantuję, że nikt, nawet chodzący po tych samych szlakach co ja nie pozna mety.

@Marcin
05.01.2014 13:08 · Odpowiedź #52507
Dobra chłopaki bo chodziło o coś innego - czy Waszym zdaniem powinno się zamknąć dział Wieści Znad Wody dla użytkowników mało udzielających się (czyli albo z krótkim stażem na forum, albo z małą ilością postów, czyli tych całkowicie nieaktywnych w czynnym życiu portalu).
@tymon
05.01.2014 13:48 · Odpowiedź #52512
No ale Marcinie, czy to co napisałem powyżej automatycznie nie eliminuje zagrożenia problemu, którego poruszasz ? Wystarczy ciut z głową i pomysłem czynnie uczestniczyć w " Wieści znad wody" i jako takiej przykrej sytuacji nie widzę.
Wyjścia są zawsze dwa. Albo nie wstawiać/nie udzielać się wcale, albo zrobić to z głową, bez zbytniego parcia na monitor. Nieraz lepiej chwilkę odczekać, coś zmienić w fotce niż błyskawicznie po wejściu w próg swojego domu lecieć biegiem do kompa, by się pochwalić.

Od razu zaznaczam, że nienawidzę fotek z czarnymi kwadratami w tle :D
@andrew
05.01.2014 14:40 · Odpowiedź #52513
Zawsze uważałem i dalej uważam ze miedzy bajki mozna włożyć te teoryjki ze zdradzona zdjeciem miejscowka zostanie momentalnie ogołocona z ryb. To jest teoria pieprzonych egoistow i do większości ryb poza pstragami i okoniami zpod lodu nie ma praktycznie żadnego zastosowania. Jak ktoś nie chce pisać to jego sprawa nie ludzmy sie ze jak zamkniemy dostęp to zacznie pisać. Nie zacznie a efekt bedzie odwrotny czyli bedzie jeszcze mniej postów. Pare forów wprowadziło podobne obostrzenia i trafic szlag trafił.
@tymon
05.01.2014 15:12 · Odpowiedź #52515

Zawsze uważałem i dalej uważam ze miedzy bajki mozna włożyć te teoryjki ze zdradzona zdjeciem miejscowka zostanie momentalnie ogołocona z ryb. To jest teoria pieprzonych egoistow i do większości ryb poza pstragami i okoniami zpod lodu nie ma praktycznie żadnego zastosowania. Jak ktoś nie chce pisać to jego sprawa nie ludzmy sie ze jak zamkniemy dostęp to zacznie pisać. Nie zacznie a efekt bedzie odwrotny czyli bedzie jeszcze mniej postów. Pare forów wprowadziło podobne obostrzenia i trafic szlag trafił.


Andrzej, przypomnij sobie parę takich akcji bodajże z j.pl jak pewien gościu przyjechał gościnnie na występy na wody mazowieckie z chęcią zabawy z sumami w trollu. Trafiło się przy tym kilka pięknych sandaczy.
Efekt tego był taki, że zamieścił właśnie zdjęcia jak mnie pamięć nie myli z mostem w tle.
To, co się potem działo na tym odcinku Wisły odbiło się czkawką, zarówno dla populacji ryb jak i tych normalnych, nie postrzegających wędkarstwa jako sposób na tanie mięsiwo.

Jeżeli uważasz, że to jest teoria pieprzonych egoistów, to ok. Twoja sprawa.

Ja dalej będę uważał, że jeżeli ktoś wypracuje sobie swój odcinek wody, na który poświęci kupę czasu a potem przez jedną niefortunną chęć podzielenia się swoim szczęściem chociażby na forum - to są dwie opcje. Albo milczy albo chroni w inny sposób. Skończyły się czasy podawania na tacy tego, czego i tak jest mało.

Wrócę jeszcze do pewnej sprawy.
To, że ktoś nie nawali tonami ryb w danej miejscówce nie znaczy, że Tobie będzie tam już dane połowić. No chyba, że lubisz tłok grunciarzy, fileciarzy, koszyczkarzy, żywcarzy i innej " hołoty".

Ja nad wodą szukam spokoju.
W Kozienicach moczykijów jest ogrom.
Kupę lat trwało, zanim znalazłem towarzysza, któremu mogę powiedzieć, że tu i tu coś się dzieje. Którego mogę zabrać ze sobą na wieczornego sandacza, mając przy tym świadomość, że wie o tym miejscu nas tylko dwóch. Dwóch, dla których łowienie ryb to coś więcej.
@andrew
05.01.2014 21:04 · Odpowiedź #52524


Andrzej, przypomnij sobie parę takich akcji bodajże z j.pl jak pewien gościu przyjechał gościnnie na występy na wody mazowieckie z chęcią zabawy z sumami w trollu. Trafiło się przy tym kilka pięknych sandaczy.
Efekt tego był taki, że zamieścił właśnie zdjęcia jak mnie pamięć nie myli z mostem w tle.

Ja dalej będę uważał, że jeżeli ktoś wypracuje sobie swój odcinek wody, na który poświęci kupę czasu a potem przez jedną niefortunną chęć podzielenia się swoim szczęściem chociażby na forum - to są dwie opcje. Albo milczy albo chroni w inny sposób. Skończyły się czasy podawania na tacy tego, czego i tak jest mało.

Wrócę jeszcze do pewnej sprawy.
To, że ktoś nie nawali tonami ryb w danej miejscówce nie znaczy, że Tobie będzie tam już dane połowić. No chyba, że lubisz tłok grunciarzy, fileciarzy, koszyczkarzy, żywcarzy i innej " hołoty".

Ja nad wodą szukam spokoju.
W Kozienicach moczykijów jest ogrom.
Kupę lat trwało, zanim znalazłem towarzysza, któremu mogę powiedzieć, że tu i tu coś się dzieje. Którego mogę zabrać ze sobą na wieczornego sandacza, mając przy tym świadomość, że wie o tym miejscu nas tylko dwóch. Dwóch, dla których łowienie ryb to coś więcej.


To z tymi sumami to jest taki urban legend jak to ze w Warcie zlowili w grudniu okonia 4.5kg i 67cm. 😂 Oczywisice, ze zdazaja sie sytuacje ze ktos chlapnal dokladnie miejscowke w opisach i potem ma presje na miejscowce. To nie znaczy ze juz mu wszystkie sumy wylowia co do jednego, badzmy powazni. Suma w Warszawie jest duzo nawet mimo tego ze plywa wiecej lodek i pontonow z roku na rok.
@krzyko (edytowany 12 lat temu)
06.01.2014 07:59 · Odpowiedź #52534


To z tymi sumami to jest taki urban legend Warszawie jest duzo nawet mimo tego ze plywa wiecej lodek i pontonow z roku na rok.

Akurat ten przypadek o którym pisze Tymon dotyczy nie Warszawy a odcinka, Modlin chyba Wyszogród 🤔 czyli dolnej Wisły i konkretnie dotyczy Marka Szymańskiego.Cały wątek pewnie do tej pory jest do przeczytania na J.B.pl.
przepraszam za OT

@Marcin
05.01.2014 15:17 · Odpowiedź #52516

No ale Marcinie, czy to co napisałem powyżej automatycznie nie eliminuje zagrożenia problemu, którego poruszasz ? Wystarczy ciut z głową i pomysłem czynnie uczestniczyć w " Wieści znad wody" i jako takiej przykrej sytuacji nie widzę.
Wyjścia są zawsze dwa. Albo nie wstawiać/nie udzielać się wcale, albo zrobić to z głową, bez zbytniego parcia na monitor. Nieraz lepiej chwilkę odczekać, coś zmienić w fotce niż błyskawicznie po wejściu w próg swojego domu lecieć biegiem do kompa, by się pochwalić.

Od razu zaznaczam, że nienawidzę fotek z czarnymi kwadratami w tle :D



Ja chyba niepotrzebnie temat drążę, temat jakoś tak ruszał i we wieściach znad wody i trochę tu, podsunąłem pomysł nie chwycił niech będzie tak jak było że kto chce to wstawia, kto się czegoś tam obawia niech nie wstawia a forum nadal niech zbiera statystów 😛.


Zawsze uważałem i dalej uważam ze miedzy bajki mozna włożyć te teoryjki ze zdradzona zdjeciem miejscowka zostanie momentalnie ogołocona z ryb. To jest teoria pieprzonych egoistow i do większości ryb poza pstragami i okoniami zpod lodu nie ma praktycznie żadnego zastosowania. Jak ktoś nie chce pisać to jego sprawa nie ludzmy sie ze jak zamkniemy dostęp to zacznie pisać. Nie zacznie a efekt bedzie odwrotny czyli bedzie jeszcze mniej postów. Pare forów wprowadziło podobne obostrzenia i trafic szlag trafił.


Uważaj co piszesz bo zaraz będziesz się przekomarzał godzinami z takimi osobnikami co myślą inaczej. Widzisz ja w tamtym roku nie łowiłem, jedynie bywałem z aparatem nad wodą i już miałem "dym" że "po chuj wstawiam te zdjęcia żeby później nie mieć gdzie łapać" 😂 (zacytowałem) - i co ja mam teraz powiedzieć. Idąc dalej po co wspominałem Bysiorowi w innym temacie o galerii, bo co tam będziemy wstawiać :bezradny:.

Ja na innych forach widzę odwrotność, czyli popularne działy zamykane są przed dostępem nowych użytkowników, tu dostęp do wieści znad wody mają i niezarejestrowani (zdjęcia oglądać mogą dopiero zalogowani) co mnie bardzo dziwi bo już np. dział Off-Topic jest dla niezalogowanych niewidoczny 🤔.
@Marcin
05.01.2014 20:38 · Odpowiedź #52521
Jeszcze taka drobna uwaga już raczej tylko dla Bysiora. Nie wiem jakie są zabezpieczenia podczas rejestracji na forum ale w ostatnim czasie jest dość duży przyrost nowych użytkowników (dziś do pisania tego postu prawie 40 nowych profili). Dziwne bo większość z nich mimo że są zarejestrowani to w ich profilach wyświetla się Niezarejestrowany i czas pędzony na forum to same zera a profil na forum zostaje i kolejne wolne nicki giną zżerane przez boty.
Strony nowych też wiele mówią co sobą reprezentują:

1 2 3 4 5 6

Bounusem niech będzie kilkuset reklamiarzy stron, i to że przez większość dnia na forum przebywa ponad setka gości też nie wróży za dobrze (generują ruch na forum).
@tymon
06.01.2014 08:14 · Odpowiedź #52535
O tym właśnie pisałem. I to może nie tyle co tyczyło samego M.SZ. , ale człowieka, który został zaproszony na te wody, a swoimi zdjęciami na tle chociażby mostu zrobił niezły burdel.
Obecnie wszystko zostało na j.pl pokasowane, jako, że to wycieczki osobiste ponoć były.

Świat wędkarski idzie w złym kierunku mimo wszystko.

Andrzeju - ja nigdy nie twierdziłem, że wyłowią rybę do zera, to raczej nie jest możliwe. Natomiast pewne jest to, że ze sporej populacji danego gatunku ryb może zostać garstka na danym odcinku.
Trzeba pamiętać, że 90+ % idzie nad wodę dalej po mięso w świetle prawa oczywiście.
@niszczu (edytowany 12 lat temu)
09.01.2014 09:04 · Odpowiedź #52611
Trochę mojej grafomanii na nowy rok. Tak wrzucam jakby ktoś się nudził.

http://shrap-drakers.pl/artykul/przygoda-letniej-nocy/

Nie wiem dlaczego, ale artykuł źle się formatuje na Chromie, na Firefoxie i IExplorerze jest w porządku.
@niszczu
11.01.2014 17:10 · Odpowiedź #52692

Trochę mojej grafomanii na nowy rok. Tak wrzucam jakby ktoś się nudził.

http://shrap-drakers.pl/artykul/przygoda-letniej-nocy/

Nie wiem dlaczego, ale artykuł źle się formatuje na Chromie, na Firefoxie i IExplorerze jest w porządku.



Czy podczas nieobecności Tomka ktoś ma uprawnienia, żeby ewentualnie opublikować opowiadanie na głównej?
@bysior
11.01.2014 18:44 · Odpowiedź #52709
W tym momencie uprawnienia ma też już Rafał 👍
@rapa
11.01.2014 20:37 · Odpowiedź #52722
Potwierdzam, myślę że nie będzie już problemów z publikacjami. Malutki krok do przodu 👋
@Paweł
22.04.2014 17:53 · Odpowiedź #55607
Drodzy Drakersi, nie przerażajcie się proszę, że odświeżam wątek. Etap negacji mam już za sobą, wydaje mi się, że znalazłem równowagę…😄
Ponarzekałem w tym wątku kiedy trzeba było, ale żeby być sprawiedliwym muszę teraz napisać słów kilka „odwrotnych”. Aktualnie administracja działa poprawnie, nowe gadżety rozeszły się jak świeże bułeczki (też jestem posiadaczem czapki i koszulki), zlot, sądząc po komentarzach, był sprawnie przeprowadzony (żałuję, że być nie mogłem), relacja ukazała się z szybkością akceptowalną… Tak więc do forum przyczepić się nie można… 👍
Żałuję jedynie, że mój „konik” czyli strona główna z artykułami kuleje, ale zapewne to też się poprawi wraz z początkiem właściwego sezonu spinningowego…

Jednocześnie udało mi się napisać chyba nienajgorszy (ponoć) tekst o mojej ukochanej. Pisany na potrzeby innego forum, jednak ja znalazłem w sobie potrzebę podzielenia się tą treścią również z Drakersami. Bo skoro zawsze w zamian za utyskiwania starałem się dać coś pozytywnego – teraz w zamian za pochwały… też dam coś od siebie… Jest to swego rodzaju dubel (jednorazowy), ale w nieco zmienionej formule…
Mam nadzieję, że się spodoba i nie zostanie opacznie odebrane jako kryptoreklama… Dlatego właśnie informuję, iż części druga i trzecia ukażą się na SD bardzo szybko…👋

Życzę miłek lektury…:)

http://shrap-drakers.pl/artykul/krolowa-wisla-cz-1-%E2%80%93-historyczno-geograficzna-pigulka/
@fryc2002 (edytowany 12 lat temu)
22.04.2014 18:46 · Odpowiedź #55609
Dziękuję za miło spędzony czas podczas czytania artykułu:). Bardzo fajnie opisana jedna z moich rzek, naprawdę mi się podobało👏 Czekam na następne części😏
Pozdrawiam
@Paweł
26.04.2014 14:42 · Odpowiedź #55719
Pada deszcz więc dla tych co nie lubią moknąć przyspieszyłem część drugą moich wiślanych fascynacji...

http://shrap-drakers.pl/artykul/krolowa-wisla-cz-2-%E2%80%93-wartosci-zagrozenia-nadzieje/
@DarekP (edytowany 12 lat temu)
26.04.2014 16:07 · Odpowiedź #55724

Pada deszcz więc dla tych co nie lubią moknąć przyspieszyłem część drugą moich wiślanych fascynacji...

http://shrap-drakers.pl/artykul/krolowa-wisla-cz-2-%E2%80%93-wartosci-zagrozenia-nadzieje/


Wreszcie! 😄 Kawał dobrej roboty Paweł! 👏
Czekam na resztę!
@Paweł
03.05.2014 21:11 · Odpowiedź #55949
No i to by było na tyle...:)

http://shrap-drakers.pl/artykul/krolowa-wisla-cz-3-%E2%80%93-na-mazowszu/
@DarekP
03.05.2014 21:20 · Odpowiedź #55950
Fajnie Pawełku,że zdecydowałeś się wrzucić swój art również na Shrapa.Kawał dobrej roboty 👏👏👏
Piękna ta Twoja Wisła...
@bysior
16.05.2014 19:06 · Odpowiedź #56563
Akurat nie wstrzeliłeś się w odpowiedni wątek, ale tak czy siak witamy na sd :)
@Marcin
16.05.2014 20:20 · Odpowiedź #56572

Akurat nie wstrzeliłeś się w odpowiedni wątek, ale tak czy siak witamy na sd :)



Ręka się pewno łomkła 😎.

Weź no postrasz "nowych" to może co któryś się przestraszy i pisać zaczną ;).
@bysior
16.05.2014 20:39 · Odpowiedź #56574
Wszyscy z zerowym kontem dzisiaj zostali przeniesieni do nowej grupy, w niedziele mailing jeszcze raz pojdzie.... o wieści znad wody jeszcze pomyślimy...
@Mariano
18.05.2014 18:56 · Odpowiedź #56635
Bardzo dobrze.Brak aktywności przez 3 miechy i bye bye...
Tak uważam,ale to decyzja Tomka;)
@cnk
18.05.2014 19:42 · Odpowiedź #56637
Myślę, że 3 miesiące to za mało. Różne rzeczy się ludziom mogą przytrafić i odwiedzenie portalu wędkarskiego nie musi być priorytetem...nawet prze 3 miesiące ;)
Do pół roku bym wydłużył.
@Marcin
18.05.2014 20:55 · Odpowiedź #56643
Znam fora gdzie ten czas dla użytkowników bez żadnej wiadomości wynosi 1 rok, dla tych co mają coś na liczniku wydłużone do 2 lat od ostatniego logowania i to jest dobre rozwiązanie pod warunkiem że robione jest z automatu a nie przez Admina czy tam Moderatorów.

Zaloguj się aby dodać odpowiedź.

Strona 4 z 5