Ciekawostka

Wędkarstwo – ogólnie

Odpowiedzi

16 odpowiedzi · 26,482 wyświetleń

Idź do ostatniej odpowiedzi
@pisaq
29.06.2012 22:26 · Odpowiedź #35111
Czytałem o tym na łamach innego portalu. Moim zdaniem to najzwyklejszy kłusownik, któremu SSR zwinęła sieci sprzed nosa.
Powiem tak... choćby mówił prawdę to i tak takiemu człowiekowi nie warto wierzyć. Szumu narobił i tyle.
@radekg
06.11.2012 12:09 · Odpowiedź #39624
działania SSR (jak na razie nie w OM) jednak przynoszą rezultaty:

http://www.wedkarstwotv.pl/artykuly/spoecznosc/1178-wyroki-sdow-pastwowych-za-wykroczenia-wdkarskie?&tmpl=component
@kaczy
06.11.2012 13:24 · Odpowiedź #39626
Efekty są, ale kary mogłyby być znacznie dotkliwsze niż średnio 200pln + 80pln kosztów postępowania. Gdyby PZW wystawiało oskarżyciela posiłkowego, średnia byłaby znacznie wyższa.
Oczywiście nie umniejsza to roli SSR, chwała im za starania! Działać tak dalej Panowie, brawo!
@sacha
22.04.2013 08:07 · Odpowiedź #44506
Co prawda nie w okręgu mazowieckim ale ciechanowskim:
http://www.pzw.org.pl/18/wiadomosci/74484/60/wyrok_w_sprawie_klusownikow_jana_sz_i_kazimierza_sz_zatrzymanych
http://www.pzw.org.pl/18/wiadomosci/74483/60/wyrok_w_sprawie_klusownikow_jaroslawa_m_i_krzysztofa_l_zatrzyman
http://www.pzw.org.pl/18/wiadomosci/74485/60/wyrok_w_sprawie_klusownikow_braci_piotra_k_i_lukasza_k_zatrzyman
http://www.pzw.org.pl/18/wiadomosci/74480/60/wyrok_w_sprawie_klusownikow_aleksandra_b_i_grzegorza_ch_zatrzyma
http://www.pzw.org.pl/18/wiadomosci/74482/60/wyrok_w_sprawie_klusownikow_mariusza_k_i_adama_g_zatrzymanych_na
Co mnie intryguje? tylko w okręgu ciechanowskim kłusują? w innych okręgach zero informacji o wyrokach sądowych. A może działacze innych okręgów mają w d.... i nie ma przedstawiciela okręgu w sądzie?
Chyba zapytam na stronie ZG.
@DarekP
29.04.2013 07:50 · Odpowiedź #44660

Co prawda nie w okręgu mazowieckim ale ciechanowskim:
http://www.pzw.org.pl/18/wiadomosci/74484/60/wyrok_w_sprawie_klusownikow_jana_sz_i_kazimierza_sz_zatrzymanych
http://www.pzw.org.pl/18/wiadomosci/74483/60/wyrok_w_sprawie_klusownikow_jaroslawa_m_i_krzysztofa_l_zatrzyman
http://www.pzw.org.pl/18/wiadomosci/74485/60/wyrok_w_sprawie_klusownikow_braci_piotra_k_i_lukasza_k_zatrzyman
http://www.pzw.org.pl/18/wiadomosci/74480/60/wyrok_w_sprawie_klusownikow_aleksandra_b_i_grzegorza_ch_zatrzyma
http://www.pzw.org.pl/18/wiadomosci/74482/60/wyrok_w_sprawie_klusownikow_mariusza_k_i_adama_g_zatrzymanych_na
Co mnie intryguje? tylko w okręgu ciechanowskim kłusują? w innych okręgach zero informacji o wyrokach sądowych. A może działacze innych okręgów mają w d.... i nie ma przedstawiciela okręgu w sądzie?
Chyba zapytam na stronie ZG.


Pytanie Darka w cudowny sposób zniknęło z forum ZG PZW...
@bysior
22.04.2013 08:41 · Odpowiedź #44507
Darek, Dyrektor Okręgu Ciechanowskiego zapewnia wszystkich starań co do ochrony wód, sam zarybia, dba i ściga też po sądach - nawet sprawy z rybakami z OM. Oby więcej takich ludzi było!
@harp
22.04.2013 12:34 · Odpowiedź #44514
no ale w Mazowieckim to nie jest możliwe. To się wiąże z wysiłkiem zebrania, patrole, zarybienia. My mamy łowić ryby a nie o nie dbać , pilnować. Przypominam na wszelki wypadek gdyby kogoś poniosło.
@kiks1972
22.04.2013 19:58 · Odpowiedź #44524
Mam zaliczone trzy sezony nad Wisłą i jeszcze nie byłem przez nikogo kontrolowany 👍 A łowiłem nie tylko "po krzakach" ale i w centrum Warszawy, po kilkadziesiąt wyjść w roku, rano, w południe i w nocy 👍 Nawet nie wiem jak tu PSR "na żywo" wygląda... :bezradny: 😄
@sacha
22.04.2013 21:34 · Odpowiedź #44526
Nawet nie wiem jak tu PSR "na żywo" wygląda... :bezradny: 😄

Zupełnie tak jak kosmita, wiesz już ?😜 SSR wygląda tak jak Radek, wiem bo widziałem.

@kiks1972
22.04.2013 22:00 · Odpowiedź #44528

Nawet nie wiem jak tu PSR "na żywo" wygląda... :bezradny: 😄

Zupełnie tak jak kosmita, wiesz już ?😜 SSR wygląda tak jak Radek, wiem bo widziałem.


Avatar trochę mały ale coś tam widzę ;P. A Radka nie znam :nie:

@artur
22.04.2013 22:07 · Odpowiedź #44529
Panowie, drażnią mnie wasze utyskiwania. W innym temacie są podane wyniki naszego koła za 2012r. Zrobiliśmy to we DWÓCH Z KILERKIEM. Odłóżcie czasem wędki i pomóżcie - będzie lepiej, co nie ma chętnych? Ja uważam, że jak kosmita to wygląda wędkarz który ma ochotę zrobić coś dla innych i dla wody. W moim rejestrze za 2012 jest 6!!! wpisów a nad wodą spędziłem więcej dni i nocy niż większość z narzekających kolegów. Dalej oglądajmy się za tymi co zrobią coś za nas, a nasze dzieci ryby będą oglądać na zdjęciach podczas lekcji historii.
@sacha
23.04.2013 05:58 · Odpowiedź #44532
Panowie, drażnią mnie wasze utyskiwania.

Zupełnie niepotrzebnie. Nie czepiam się SSR czy PSR chociaż PSR widziałem ostatnio na ZZ jakieś 4-5 lat temu. Pisałem wyraźnie o obecności przedstawiciela PZW w sądach gdzie są sprawy o kłusownictwo.
Obserwując stronę ZG PZW wygląda na to że tylko w okręgu ciechanowskim są kłusownicy albo na to że tylko w tym okręgu komuś zależy.
@artur
22.04.2013 23:04 · Odpowiedź #44530
A jeśli już o ciekawostkach jest ten temat, to mam jedną. Zdarzyło mi się zatrzymać wielu kłusowników, każdy z nich bez wyjątku był grzeczny i nie sprawiał żadnych kłopotów. Za to najwięcej pracy jest ze zwykłym wędkarzem, na każdym patrolu trafia się kilku lepiej poinformowanych -tego panu nie wolno, tego pan nie może a do tego nie ma prawa. Wolno mi , mogę i mam prawo, ale okazuje się to dopiero po wezwaniu na miejsce policji lub PSR, a co najśmieszniejsze jedynym wykroczeniem jakie delikwent popełnił było nie poddanie się kontroli (od 200 do 500zł) A my zamiast zajmować się naszymi zadaniami, marnujemy godzinę na dyskusji z dupkiem.
@artur
24.04.2013 14:12 · Odpowiedź #44545
Chłopaków z PSR, jak pewnie doskonale wiesz, jest w Warszawie SZEŚCIU!!!, faktycznie ciężko ich spotkać. Nie wiesz czemu?:bezradny: SSR nie może występować do sądów o ukaranie a nie słyszałem żeby PSR informowała OM o fakcie skierowania sprawy do sądu. Może właśnie na płaszczyźnie tej współpracy jest cały problem?
@sacha
24.04.2013 17:04 · Odpowiedź #44548

Chłopaków z PSR, jak pewnie doskonale wiesz, jest w Warszawie SZEŚCIU!!!, faktycznie ciężko ich spotkać. Nie wiesz czemu?:bezradny: SSR nie może występować do sądów o ukaranie a nie słyszałem żeby PSR informowała OM o fakcie skierowania sprawy do sądu. Może właśnie na płaszczyźnie tej współpracy jest cały problem?

W całej Polsce jest niewiele ponad 400 a gdzieś czytałem że minimalna liczba na tyle wody co jest w Polsce to co NAJMNIEJ 1100 a optymalna 1300. W/g mnie o każdej sprawie skierowanej do sądu PSR powinno wysyłać informację do PZW, w dobie e-maili nie jest to problemem.
Bez oskarżyciela posiłkowego (czyt. przedstawiciela PZW) sąd walnie kłusownikowi 200 czy 400 pln bo dlaczego ma dać więcej ? Skąd sędzia ma wiedzieć jaka jest strata finansowa dzierżawcy jak go dzierżawca nie informuje bo go nie ma.

Zaloguj się aby dodać odpowiedź.