Ciekawy wątek, wielokrotnie się nad nim zastanawiałem. Mam pytanie odnośnie samego holu. Słyszałem opinię, że podczas niespodziewanych manewrów wykonywanych przez ryby typu świeca itp. gdy nie mamy napiętej żyłki/plecionki haki bezzadziorowe mają tendencję do przeczepiania się i kaleczenia ryby. Nie wiem czy to prawda, dlatego wolę spytać praktyków.

Mam pytanie odnośnie samego holu. Słyszałem opinię, że podczas niespodziewanych manewrów wykonywanych przez ryby typu świeca itp. gdy nie mamy napiętej żyłki/plecionki haki bezzadziorowe mają tendencję do przeczepiania się i kaleczenia ryby.

Ja osobiście nie zauważyłem aby ryby przepinały się podczas niespodziewanych wyskoków itp. Jest jeszcze jedna rzecz o której nie wspomniałem, mianowicie aby skutecznie zaciąć rybę w przypadku haków bez zadziorów wymagana jest mniejsza siła. Nie wiem ile mniej, ale logicznie rozumując im cieńszy hak tym powinien łatwiej wchodzić. Uważam, że każdy powinien spróbować tak łowić i przekonać się, że zadzior jest absolutnie zbędny, czasami jak patrze na filmy i widzę ja wędkarz musi się natrudzić aby wyjąć hak i jak uszkadza tym rybę to, może nie robi mi się smutno ale jest to dla mnie niezrozumiałe w imię czego się tak męczyć. Z innej strony przy obecnym rozwinięciu techniki usunięcie grota może dawać taką małą szanse dla ryby. Temat założyłem żeby się dowiedzieć czy ryby spadają częściej z kija, ale jak na razie nie widzę tutaj żadnych postów które by to negowały. Idą z tego dwa wnioski. Raz na chwile obecną nie spadają częściej z kija. Dwa zbyt mało osób usuwa zadziory aby wypowiedzieć się na ten temat.

He, nawet nie spodziewałem się takiego obrotu sprawy. Miło jest mi czytać, że ktoś ma ochotę spróbować tak łowić. Do usunięcia zadziora wystarczą kombinerki, można nawet teraz sobie usiąść i usunąć z nudów, zamiast strugania woblerów;) Mam nadzieję, że nie zapomnę o tym wątku i poruszę go pod koniec roku albo nawet w połowie żeby zapoznać się z waszymi opiniami.