Nieregulaminowe polemiki

Nieregulaminowe polemiki

Forum Wędkarskie · Zgłoś złamanie regulaminu

Nieregulaminowe polemiki

Zgłoś złamanie regulaminu

← Poprzednia
Strona 1 z 2
@Paweł Archiwum Zamknięty
15.01.2012 11:19
Z regulaminu portalu Shrap-Drakers:

1.5. Krytyka wypowiedzi lub odmienna opinia na dany temat wymaga uzasadnienia i nie polega na obrażaniu innych osób oraz w sposób natarczywy przedstawiania innym swojego zdania i przekonań, dlatego też:
• treści obrażające konkretne osoby będą usuwane po zgłoszeniu ich do moderacji przez osoby zainteresowane
• treści nie mające nic wspólnego z ideą forum oraz posty nic nie wnoszące do danego tematu lub odbiegające od poruszanego zagadnienia, będą usuwane.

Kojoto – Krystek – Spinstar (alfabetycznie) - Waszych osobistych „polemik” mam już po dziurki w nosie!!! I nie wnikam kto tu jest bardziej, a kto mniej winny…

Administrację poproszę o zrobienie coś z tym fantem bo trwa to już kilka miesięcy…….:bezradny:

Wiem, mogę nie wchodzić do "zarażonych" wątków, ale po pierwsze są tam również rzeczy, które mnie interesują, a po drugie często z tego tytułu przenoszą się te "niesnaski" do gadalnicy, z której oglądania rezygnować nie zamierzam...:foch:
A po trzecie po coś ten regulamin napisany został:)
1470 wyświetleń 30 odpowiedzi

Odpowiedzi

30 odpowiedzi · 1,470 wyświetleń

Idź do ostatniej odpowiedzi
KO
@kojoto (edytowany 14 lat temu)
15.01.2012 11:26 · Odpowiedź #27571
i Paweł ma rację.
Tylko proszę brać pod uwagę,że niektórzy piszą na temat i chociaż krytycznie albo piszą i piszą sprostowania na dany temat a inni ubliżają itp.
Ja o strzemiączkach pisałem jak najbardziej poważnie, nie dlatego żeby "dogryzać". Od dłuższego czasu już odpuściłem ale nie dam pisać kłamstw na mój temat itp. I z tego wynika,ze jak ktoś na dany temat pisze błędnie a ktoś inny to podważy i naprostuje to już jest źle...

...ale....

.... dla dobra Forum odpuszczam. A jak ktoś chce to niech czyta nieprawdę i "dziwolągi" na różny temat.

pozdrawiam
WB
15.01.2012 11:28 · Odpowiedź #27572
Ban, łomot i do rzeki😄:dokuczacz:😄 Zima się udziela:bezradny:
MK
15.01.2012 11:52 · Odpowiedź #27576
Mnie sie również ta "polemika" od dłuższego czasu nie podoba. Również jestem zdania że czas najwyższy zrobić z tym porządek. Może po ostrzeżonku dla każdego na początek. Czas przejsc od polityki milosci do czynów, bo to już nawet śmieszne być przestało a stało sie co najmniej żałosne. To tyle mojego zdania. Pawle dzieki że napisaleś o tym.
GS
@garbus (edytowany 14 lat temu)
15.01.2012 11:53 · Odpowiedź #27577

Administrację poproszę o zrobienie coś z tym fantem bo trwa to już kilka miesięcy…….:bezradny:


Pawle temat pod kontrolą 🤔, ale nie zmierza to w dobrym kierunku 🤔, zatem ..........
Panowie "Kojoto – Krystek – Spinstar (alfabetycznie)" w chwili obecnej została odebrana wam możliwość pisania na 24 h, czas na przemyślenia i ochłonięcie, mam nadzieję że w tym miejscu i po tym czasie do tematu wracać nie będziemy.

MJ
15.01.2012 22:01 · Odpowiedź #27606
👏👏👏 dla Pawła , sprawa została załatwiona - " Elegancko i po chłopsku ... " 🎉
CR
16.01.2012 03:16 · Odpowiedź #27610
A ja @Garbus pozwolę sobie się z Tobą nie zgodzić😎Niech tam sobie chłopcy z sobą polemizują.😎W sumie wypowiedzi są zapalne ale jednak skoro nikt z uczestików wymiany zdań do moderacji ich nie zgłaszał,, czyt.nie poczuł się osobiście urażony, (chyba że zgłaszał) ,to takie kary według własnego widzi mi się są nieco śmieszne.Polowanie na czarownice już historia przerabiała.Jeśli zakładasz że ponad 1000 użytkowników będzie się zawsze tylko i wyłącznie klepać po pleckach..?No to powodzenia.Swoją drogą bardzo mnie ciekawi czy przed decyzją o 24h banie dla userów było jakieś konsylium redakcyjne,czy to tylko jakiś Twój kaprys.?Żeby nie było że jestem za nie zdrową atmosferą na forum- nie jestem.Ale bardzo mi się nie podoba takie ,,białoruskie,,postępowanie.To tyle.
HY
16.01.2012 07:08 · Odpowiedź #27611
jestem tego samego zdania co mój przedmówca, jest w tych tematach gorąco, ale postapiłeś jak dyktator wg własnego widzi mi się.
Jeśli nikt z prowadzących gorąca polemike nie zgłaszał pretensji to tak dla fanu dawanie bana nie jest w porządku.
16.01.2012 07:40 · Odpowiedź #27612
Panowie @cerber i @hairy, z kolei ja zgodzić się z Wami całkowicie nie mogę!
Po pierwsze sygnałów z prośbą o zakończenie tych „polemik” w ciągu ostatnich trzech miesięcy było sporo. Zarówno od postronnych obserwatorów wątku jak i samych zainteresowanych!!!
Poza tym wątki chłopaków są bardzo ciekawe (produkcja przynęt), a przez głupie docinki i udowadnianie różnych rzeczy nawzajem – ja np. miałem już problem z filtrowaniem rzeczy interesujących mnie - od osobistych wycieczek!
Tym bardziej, że po coś regulamin został napisany przez administrację.
Shrap jest portalem bardzo tolerancyjnym na wszelkiego rodzaju odejścia od tematów, ale moim zdaniem, w takich przypadkach, interwencje są koniecznością!!!
MN
16.01.2012 10:46 · Odpowiedź #27628

Panowie @cerber i @hairy, z kolei ja zgodzić się z Wami całkowicie nie mogę!
Po pierwsze sygnałów z prośbą o zakończenie tych „polemik” w ciągu ostatnich trzech miesięcy było sporo. Zarówno od postronnych obserwatorów wątku jak i samych zainteresowanych!!!
Poza tym wątki chłopaków są bardzo ciekawe (produkcja przynęt), a przez głupie docinki i udowadnianie różnych rzeczy nawzajem – ja np. miałem już problem z filtrowaniem rzeczy interesujących mnie - od osobistych wycieczek!
Tym bardziej, że po coś regulamin został napisany przez administrację.
Shrap jest portalem bardzo tolerancyjnym na wszelkiego rodzaju odejścia od tematów, ale moim zdaniem, w takich przypadkach, interwencje są koniecznością!!!



Zacytuję podpunkt 1.5 regulaminu:

treści nie mające nic wspólnego z ideą forum oraz posty nic nie wnoszące do danego tematu lub odbiegające od poruszanego zagadnienia, będą usuwane

Moim skromnym zdaniem ten podpunkt jest i pozostanie martwy a będzie jedynie używany wtedy gdy ktoś z władnych forum będzie chciał uciszyć jakiś temat co może spowodować jeszcze większe kłótnie na forum bo będzie używany tylko w pewnych przypadkach a nie zawsze. Jeśli mamy się go trzymać sztywno to współczuję moderatorom bo w każdym dziale w ciągu minuty znajdę posty niezgodne z tym podpunktem i co mam robić?, zgłaszać je?, zostaną usunięte zgodnie z regulaminem skoro go łamią?. Na innych forach w których uczestniczę ten podpunkt tyczy się tylko wyznaczonych działów np. Dział Techniczny jest ściśle kontrolowany przez moderatorów i tam odejście od tematu jest natychmiastowo karane ostrzeżeniem, trzykrotne ostrzeżenie skutkuje banem miesięcznym ale w pozostałych mniej ważnych tematach nie jest to aż tak mocno pilnowane. Na tym forum można by wyznaczyć działy w których ten podpunkt regulaminu by działał, tylko pytam po co 😜, skoro jest dobrze tak jak teraz. Rozmowy kwitną, w większości przypadków nikomu to nie przeszkadza więc powinno zostać tak jak jest i ten podpunkt może stać się tylko punktem zapalnym i powodem do kłótni.

A gorące rozmowy chłopaków, hmm było już źle i zrobiło się dobrze. Teraz znów jest gorzej i pewnie zaraz będzie znów lepiej. Ja nie staję po żadnej ze stron i podchodzę do tego w sposób że "kibic z dala się nie.....", choć z punktu obserwatora tych tematów to mnie to nie wygląda na niechęć jednego do drugiego lecz na zwykły "konflikt interesów" = tak to odbieram.
W4
16.01.2012 07:52 · Odpowiedź #27613
Poniżej zacytowałem wypowiedź "Kojoto". Jak widać
zwracał się z prośbą do "adminów" o to aby coś
zrobili, tak więc interwencja "Garbusa" uważam
była nie tyle wynikiem dyktatorskich zapędów
co interwencją na prośbę.
Co do samej dyskusji w temacie "HMbS"
to uważam, że nic poza wymianą nieuprzejmości
nie wnosiła i chyba czas było położyć tamę tym
czasami ostrym wypowiedziom, aby nie doszło
do bardziej ostrej wymiany słów.
"Shrap" jest naprawdę wart tego zby odbywały tu
się i polemiki i krytyki, ale bez obrażanie, czy wyszydzania
jednej ze stron.

"Jeszcze raz powtarzam: moje wypowiedzi są czysto techniczne jak widzisz. A jak cie to boli to albo nie pisz "wieści z kosmosu" albo napisz tu oficjalnie,że nie życzysz sobie krytyki na temat twoich przynęt i wypowiedzi - tylko przyjmujesz pozytywne opinie. I tyle.

i mam nadzieję,że Admini zrobią coś z wpisem że " zacząłem srać bez opamiętania" w dziele HMbS

dziękuję i oficjalnie ogłaszam,że to mój ostatni wpis w tym temacie.

do widzenia"

Pozdrawiam waldi-54:papa2:
GS
@garbus (edytowany 14 lat temu)
16.01.2012 08:47 · Odpowiedź #27615
@ceber masz prawo się ze mną nie zgodzić, ale pisanie postów nie znając tematu w tym stylu
"to takie kary według własnego widzi mi się są nieco śmieszne.Polowanie na czarownice już historia przerabiała." dla mnie jest tylko biciem piany internetowej,

po drugie nie zakładam że ponad tysiąc użytkowników będzie klepało się po pleckach, bo jakbyś bardziej śledził te temat, to zauważyłbyś sam, że aktywnych jest może ze 100, czyli jakieś 10%, a reszt to zwykli obserwatorzy,

a co do tej części Twojego wpisu
"Swoją drogą bardzo mnie ciekawi czy przed decyzją o 24h banie dla userów było jakieś konsylium redakcyjne,czy to tylko jakiś Twój kaprys.?Żeby nie było że jestem za nie zdrową atmosferą na forum- nie jestem.Ale bardzo mi się nie podoba takie ,białoruskie,,postępowanie.To tyle."
decyzje podjąłem sam i nie był to kaprys, bo takowych nie miewam, po drugie Panowie nie dostali bana - a jedynie została odebrana im możliwość pisania na 24h w celu ochłonięcia, zatem czytaj ze zrozumieniem co wyżej, a jeżeli nie podobają Ci się moje działania zawsze możesz napisać zażalenie do admina. Dziwi mnie jednak fakt, że Ci których ta sytuacja dotyczy przyjęli to bez żadnych emocji.

Do @hairy myślę że wszystko wyjaśniłem wyżej.
CR
16.01.2012 09:48 · Odpowiedź #27622

@ceber masz prawo się ze mną nie zgodzić, ale pisanie postów nie znając tematu w tym stylu
"to takie kary według własnego widzi mi się są nieco śmieszne.Polowanie na czarownice już historia przerabiała." dla mnie jest tylko biciem piany internetowej,

po drugie nie zakładam że ponad tysiąc użytkowników będzie klepało się po pleckach, bo jakbyś bardziej śledził te temat, to zauważyłbyś sam, że aktywnych jest może ze 100, czyli jakieś 10%, a reszt to zwykli obserwatorzy,

a co do tej części Twojego wpisu
"Swoją drogą bardzo mnie ciekawi czy przed decyzją o 24h banie dla userów było jakieś konsylium redakcyjne,czy to tylko jakiś Twój kaprys.?Żeby nie było że jestem za nie zdrową atmosferą na forum- nie jestem.Ale bardzo mi się nie podoba takie ,białoruskie,,postępowanie.To tyle."
decyzje podjąłem sam i nie był to kaprys, bo takowych nie miewam, po drugie Panowie nie dostali bana - a jedynie została odebrana im możliwość pisania na 24h w celu ochłonięcia, zatem czytaj ze zrozumieniem co wyżej, a jeżeli nie podobają Ci się moje działania zawsze możesz napisać zażalenie do admina. Dziwi mnie jednak fakt, że Ci których ta sytuacja dotyczy przyjęli to bez żadnych emocji.

Do @hairy myślę że wszystko wyjaśniłem wyżej.


Ban jest banem-nawet 24h.A skąd Ty wiesz że bez emocji..?Mieszkasz z nimi..?To iż nie uzewnętrznili na forum to tylko dobrze o nich świadczy.Swoją drogą należało by wcześniej dać jakieś ostrzeżenie(chyba że to zrobiłeś ).Tak jak napisał@Rapa uważam iż niczemu nie zaradziłeś.Miłego dnia.
RA
16.01.2012 09:01 · Odpowiedź #27616
Najśmieszniejsze jest to że prowadzący polemikę zgłaszali posty moderatorom. Jeden chciałby żeby drugiego zbanowali bo się odzywa w jego wątku 🤪 No i całe grono osób które chciały coś przeczytać a nie mogły przedostać się przez te szermierki 😄 Powoli robiło się nudne czytanie wiecznie tych samych skarg i ciągle o to samo :bezradny: Nawet im powiedziałem żeby się wzajemnie zignorowali co by pozwoliło im nie czytać wpisów osób, które je denerwują 😄 ale jak widać nie mogą bez siebie długo wytrzymać.
😁😁😁😁😁

Nie wiem czy to dobra decyzja o zawieszeniu im pisania na 24h bo wg mnie nic to nie zmieni, te chłopy tak już mają 😄😄😄😄😄

AW
16.01.2012 13:32 · Odpowiedź #27636
Pawel wybral najlepsze wyjscie, tak jak z meczu szczypiorniaka albo hokeja, przerwal werbalna naparzanke gdy bylo za ostro i wyslal chlopakow na trybuny. Nie ma co sie tutaj doszukiwac dyktatorskich zapedow, reakcja byla calkiem stosowna.

Punkt 1.5 jest martwy bo userzy sa zdyscyplinowani i szanuja siebie nawzajem. Ale nie musi byc martwy w przyszlosci. Rozrost forum powoduje, ze rosnie liczba ostrych polemistow zeby nie napisac zadymiarzy od bicia piany wiec zapis bedzie jak znalazl w przyszlosci zeby nam sie forum w drugie Polajanki Wedkarskie nie zamienilo:nie:.
KO
@krzyko (edytowany 14 lat temu)
16.01.2012 13:38 · Odpowiedź #27639

zeby nam sie forum w drugie Polajanki Wedkarskie nie zamienilo:nie:.

👍

KO
16.01.2012 13:37 · Odpowiedź #27638
myślę,że to koniec tematu.
Ja i z tego co wiem to Krystek i tego nie wiem ale i mam nadzieję,że Spinstar nie mamy za to do nikogo pretensji. Karę przyjęliśmy ze skruchą i pokorą i tyle.
Jedni i drudzy mają tu rację i koniec:)

Nie ma co już więcej tego roztrząsać:)
Koniec kropka :)
KK
@Krystek (edytowany 14 lat temu)
16.01.2012 14:14 · Odpowiedź #27643
Witam

Piszę to oficjalnie:

Żeby mnie nie kusiło, żebym nie czepiał się pana Jacka Grzeszczyka vel spinstar proszę 🥺 administratorów, moderatorów, właścicieli, pomocników o zablokowanie mi możliwości pisania (tylko) w temacie HAND MADE BY SPINSTAR.

Prośbę tą motywuję tym, że ponownie mogę zacząć dyskusję którą autor wyżej wymienionego tematu odbierze ją w inny sposób.

Dziękuje wszystkim za uwagę i życzę miłego dnia.

ps. Będę starał się zaglądać na forum jak narzadziej żeby moja osoba nie budziła w userach złości.
Proszę tego też nie odbierać jako FOCH z mojej strony
MK
16.01.2012 14:47 · Odpowiedź #27645

Witam

Piszę to oficjalnie:

Żeby mnie nie kusiło, żebym nie czepiał się pana Jacka Grzeszczyka vel spinstar proszę 🥺 administratorów, moderatorów, właścicieli, pomocników o zablokowanie mi możliwości pisania (tylko) w temacie HAND MADE BY SPINSTAR.

Prośbę tą motywuję tym, że ponownie mogę zacząć dyskusję którą autor wyżej wymienionego tematu odbierze ją w inny sposób.

Dziękuje wszystkim za uwagę i życzę miłego dnia.

ps. Będę starał się zaglądać na forum jak narzadziej żeby moja osoba nie budziła w userach złości.
Proszę tego też nie odbierać jako FOCH z mojej strony


Krystek, dejże spokój ;) Mam nadzieję, że napisałeś to pod wpływem emocji i jutro a może jeszcze dzisiaj zmienisz zdanie. Po co aż tak ?!?! Nie kumam, serio :) Toć to zwykła sprzeczka była między wami :) Warto? :) Dajta se grabę i basta, albo kurtuazyjnie się omijajcie i już. Po co rezygnować z SD? :)
KK
16.01.2012 15:06 · Odpowiedź #27650


Witam

Piszę to oficjalnie:

Żeby mnie nie kusiło, żebym nie czepiał się pana Jacka Grzeszczyka vel spinstar proszę 🥺 administratorów, moderatorów, właścicieli, pomocników o zablokowanie mi możliwości pisania (tylko) w temacie HAND MADE BY SPINSTAR.

Prośbę tą motywuję tym, że ponownie mogę zacząć dyskusję którą autor wyżej wymienionego tematu odbierze ją w inny sposób.

Dziękuje wszystkim za uwagę i życzę miłego dnia.

ps. Będę starał się zaglądać na forum jak narzadziej żeby moja osoba nie budziła w userach złości.
Proszę tego też nie odbierać jako FOCH z mojej strony


Krystek, dejże spokój ;) Mam nadzieję, że napisałeś to pod wpływem emocji i jutro a może jeszcze dzisiaj zmienisz zdanie. Po co aż tak ?!?! Nie kumam, serio :) Toć to zwykła sprzeczka była między wami :) Warto? :) Dajta se grabę i basta, albo kurtuazyjnie się omijajcie i już. Po co rezygnować z SD? :)



Ja nie napisałem że rezygnuje z uczestnictwa na forum, źle to odebrałeś. Ja tylko troszkę mniej będę zaglądał. Poprostu trzeba troszkę uspokoić swoje emocje, a ja to robie na swój sposób. Muszę "odpocząć" od neta :-)
MK
16.01.2012 15:09 · Odpowiedź #27651


[quote='Krystek' pid='43756' dateline='1326723259']
Witam

Piszę to oficjalnie:

Żeby mnie nie kusiło, żebym nie czepiał się pana Jacka Grzeszczyka vel spinstar proszę 🥺 administratorów, moderatorów, właścicieli, pomocników o zablokowanie mi możliwości pisania (tylko) w temacie HAND MADE BY SPINSTAR.

Prośbę tą motywuję tym, że ponownie mogę zacząć dyskusję którą autor wyżej wymienionego tematu odbierze ją w inny sposób.

Dziękuje wszystkim za uwagę i życzę miłego dnia.

ps. Będę starał się zaglądać na forum jak narzadziej żeby moja osoba nie budziła w userach złości.
Proszę tego też nie odbierać jako FOCH z mojej strony


Krystek, dejże spokój ;) Mam nadzieję, że napisałeś to pod wpływem emocji i jutro a może jeszcze dzisiaj zmienisz zdanie. Po co aż tak ?!?! Nie kumam, serio :) Toć to zwykła sprzeczka była między wami :) Warto? :) Dajta se grabę i basta, albo kurtuazyjnie się omijajcie i już. Po co rezygnować z SD? :)



Ja nie napisałem że rezygnuje z uczestnictwa na forum, źle to odebrałeś. Ja tylko troszkę mniej będę zaglądał. Poprostu trzeba troszkę uspokoić swoje emocje, a ja to robie na swój sposób. Muszę "odpocząć" od neta :-)
[/quote]

Spoko :)
MK
16.01.2012 14:57 · Odpowiedź #27647
[youtube]LxjxqgMG6GE[/youtube]

- dla rozluźnienia atmosfery :) Szszsz jakośc tak mi się skojarzyło :) ;)
CR
16.01.2012 15:04 · Odpowiedź #27649
A ja się odniosę do wypowiedzi kolegi @Andriu..Z tego co zrozumiałem jesteś za karaniem użytkowników..Szkoda tylko że Ty ukarany banem nie zostałeś za samoistne przyznanie się do złamania RAPR w swojej relacji.Zainteresowani wiedzą o co biega.No to jak jest-jedni mogą regulamni naruszyć bez konsekwencji a inni nie..?Podział na dobrych i lepszych..?
AW
16.01.2012 21:17 · Odpowiedź #27673

A ja się odniosę do wypowiedzi kolegi @Andriu..Z tego co zrozumiałem jesteś za karaniem użytkowników..Szkoda tylko że Ty ukarany banem nie zostałeś za samoistne przyznanie się do złamania RAPR w swojej relacji.Zainteresowani wiedzą o co biega.No to jak jest-jedni mogą regulamni naruszyć bez konsekwencji a inni nie..?Podział na dobrych i lepszych..?


Zostalem ukarany stosownie i w przeciwienstwie do Ciebie nie zarzucalem tutaj nikomu dyktatorskich zapedow. Niedoczytales, bylo o tym na forum, ale Ty probujesz bic piane. Przepros redakcje i mozesz isc spac.

CR
16.01.2012 15:11 · Odpowiedź #27652
A ja sorki Andrew za przekręcenie nicka😎
MT
16.01.2012 16:36 · Odpowiedź #27656
Krystek nie dopisałeś:

"Może jeszcze coś napiszę"
"napewno coś napiszę"

😄 😄 😄

przepraszam ale nie mogłem się powstrzymać :dokuczacz: :kwiatek:
bysior
17.01.2012 08:52 · Odpowiedź #27687
Zainteresowane osoby zostały powiadomione o decyzji (białoruskiego Dyktatora oczywiście) co do dalszych tego typu dyskusji.

W kwestii wyjaśnienia pytań i wątpliwości z Waszych niektórych wypowiedzi, które na szybko wyłapałem z tego wątku.


W sumie wypowiedzi są zapalne ale jednak skoro nikt z uczestików wymiany zdań do moderacji ich nie zgłaszał,, czyt.nie poczuł się osobiście urażony, (chyba że zgłaszał),


Wypowiedzi są zapalne, zostały zgłoszone już wiele razy i to nie tylko w tym ostatnim, krótkim czasie. Do tego trzeba doliczyć szereg maili, wiadomości oraz nawet (!) telefonów.


jestem tego samego zdania co mój przedmówca, jest w tych tematach gorąco, ale postapiłeś jak dyktator wg własnego widzi mi się. Jeśli nikt z prowadzących gorąca polemike nie zgłaszał pretensji to tak dla fanu dawanie bana nie jest w porządku.


Tak jak wyżej. Jeśli chodzi o dyktatora i postępowanie według własnego "widzimisię" to można posądzać o to mnie jeśli ktoś ma taką pilną potrzebę - bo tylko ja mam tak fajnie. Jeśli ktoś, kto posiada do czegoś uprawnienia i korzysta z ich możliwości - to znaczy, że nie bez powodu je posiada a pojęcie blokowania komuś możliwości pisania na 24h dla "fanu" daleka miją się z prawdą i obecną w danej chwili sytuacją.


(...)kibic z dala się nie.....(...)


Niestety nie każdy może sobie pozwolić na tego typu podejście z wiadomych przyczyn.


Punkt 1.5 jest martwy bo userzy sa zdyscyplinowani i szanuja siebie nawzajem. Ale nie musi byc martwy w przyszlosci.


I niestety coraz częściej trzeba się do niego odnosić.


Tym bardziej, że po coś regulamin został napisany przez administrację. Shrap jest portalem bardzo tolerancyjnym na wszelkiego rodzaju odejścia od tematów, ale moim zdaniem, w takich przypadkach, interwencje są koniecznością!!!


Jeśli ktoś się z tym nie zgadza (z regulaminem i postępowaniem osób odpowiedzialnych za utrzymanie strony i forum w stanie porządku), nie podoba mu się to że ludzie, którzy bezustannie pracują nad stroną i forum, starają się aby było miejscem dla wędkarzy i o wędkarstwie(!), żeby na Shrapowe forum było przyjemnie wejść np. po pracy i odpocząć w gronie wędkarskim a nie słuchać na przykład wyładowywania swoich frustacji wewnętrzno osobistych... rozwiązanie jest proste - wystarczy tutaj nie wchodzić a wszelkie problemy od razu znikną.

KK
@Krystek (edytowany 14 lat temu)
17.01.2012 12:04 · Odpowiedź #27706

Oświadczam że :
Nie sprzedaje przynęt wędkarskich [ hurt , pół hurt ] i nie traktuje forum Drskesr.pl jak prywatnego Allegro jako nośnik i reklama moich przynęt wędkarskich .
Jestem hobbystą i pasjonatem wędkarstwa , jeżeli jakiś "user" dojdzie do wniosków że chce nabyć przynęty które pokazuję jak zrobić lub gotowe , to może to zrobić posługując się opcją PRIV . Nie namawiam nikogo do nabywania moich przynęt gdyż uważam że to jest nie etyczne , jeżeli ktoś twierdzi że tak jest , jest kłamcą . Od czasu od kiedy się tu zjawiłem po raz pierwszy , zostałem miło przyjęty , byłem na forumowej Wigilii 2010 r i na
Zawodach na Wkrze 2011r i nie przypominam sobie abym komuś na ubliżał publicznie ani na łamach forum . Nie zapraszam do domu nowo poznanych mężczyzn , wędkarzy- handlarzy . Gdyż jestem hetero :dokuczacz:.

Kończę ta polemikę i oświadczenie ,

Nie dam się więcej sprowokować na nowe "nowe sposoby" oraz przyszłe komentarze jeżeli nie będą obiektywne i nieuczciwe będą prze zemnie lekceważone i ignorowane .

Pozdrawiam Redakcje
oraz
Dziękuje Redaktorom za rady do których się dostosuje .

Pozdrawiam wszystkich Drakersów.pl



Dodam coś od siebie:
Zaznaczyłem jedno zdanie .

Przypomnij sobie panie Jacku Wyszogród, a ja przytoczę słowa jednego z kupców:
Daj ze dwa te koguty zebyś się odemnie odczepił.

Pamietasz kto wygrał zawody? Kogo nagabywałeś przy aucie?
Może teraz powiesz że kłamie? Z palca sobie to nie wyssałem.

Panie Jacku czasami trzeba się zastanowić co się pisze.

Jeśli redakcja uzna że złamałem regulamin pisząc to to prosze mnie usunąć z forum ale nie pozwolę sobie na to żeby ktoś pisał że jestem kłamcą.

pozdrawiam

ps. wyraziłem w swoim poście swoje zdanie, nie skłamałem, nie obraziłem. Wytłumaczyłem tylko o co chodzi, a chodzi o kłamanie.
Czasami krew człowieka zalewa czytając takie teksty.

Zaloguj się aby dodać odpowiedź.

← Poprzednia
Strona 1 z 2