O co chodzi Rzecznikowi?

Wędkarstwo – ogólnie

Odpowiedzi

27 odpowiedzi · 26,892 wyświetleń

Idź do ostatniej odpowiedzi
@morouk
04.01.2015 12:55 · Odpowiedź #61884
Jak widać, uważają wędkarzy za stado bezmyślnych baranów skłonne pobiec za tym baranem, który najgłośniej zabeczy.
Niestety, jeśli ktoś wmawia ludziom takie brednie, to znaczy, że zakłada, iż adresat jest na tyle głupi (tzn. nieznający przepisów dot. składek i ich przeznaczenia), że je kupi.
Rzecznik jawnie wyzyskuje brak zainteresowania wędkarzy przepisami PZW i ich niewiedzę, wmawiając bzdury.
Żałosne.
No ale taki styl działania jest charakterystyczny dla p. rzecznika i podmiotów, które reprezentuje.
@DarekP
04.01.2015 13:13 · Odpowiedź #61885
Nie wszyscy mają konto na portalu związkowym więc kopiuję:
Po przeczytaniu artykułu w WW autorstwa Pana Rzecznika pt.:Styczeń na Gnojnie" w którym celowo lub nie mija się z prawdą nasuwa się kilka pytań.Chodzi o ten frag :"Gospodarzem zbiornika oraz towarzyszącej mu Narwi jest Okręg Mazowiecki PZW w Warszawie.Wędkowanie dozwolone jest na podstawie zezwolenia na wędkowanie które członkowie PZW otrzymują nieodpłatnie po uiszczeniu składki członkowskiej i składki członkowskiej okręgowej na zagospodarowanie i ochronę wód.Członkowie PZW z innych okręgów oraz osoby nie zrzeszone mogą wykupić zezwolenie okresowe: 1-,3- oraz 7-dniowe,które dostępne jest na stronie internetowej Okręgu Mazowieckiego PZW :www.ompzw.pl"

Członkowie PZW z tego co wiem MOGĄ opłacić składkę członkowską w swoim okręgu oraz składkę członkowską okręgową w OM i otrzymać zezwolenie na wędkowanie,które upoważnia do łowienia na zbiorniku Gnojno oraz towarzyszącej mu Narwi.
Czy to nie jest przypadkiem tak,że OM przepłacił za wody byłego Okręgu Płocko-Włocławskiego i teraz stara się wszystkimi metodami zebrać jak najwięcej kasy ?.
Czy aż tak krucho z kasą w OM ?
Wygląda to niestety na celowe sugerowanie wędkarzom chcącym łowić na Gnojnie i Narwi,że muszą opłacić również składkę członkowską w OM co jest nieprawdą.
@petso
04.01.2015 17:55 · Odpowiedź #61890
🤔 czyżby aż tyle ludzi opłacało w OM tylko składkę okręgową, a członkowską w okręgach gdzie pieniądze są gospodarowane zgodnie z ich przeznaczeniem; OM już to zauważył i kombinuje? 🤔
@bysior
04.01.2015 18:16 · Odpowiedź #61891

🤔 czyżby aż tyle ludzi opłacało w OM tylko składkę okręgową, a członkowską w okręgach gdzie pieniądze są gospodarowane zgodnie z ich przeznaczeniem; OM już to zauważył i kombinuje? 🤔


A może sami nie wiedzą co wypisują (rzecznik) bo to też bardzo możliwe :) Albo liczą na to, że ktoś kto nie sprawdzi, jak to wszystko z opłatami wygląda, poleci i zapłaci dwie części w OM.... :boisie:
@petso
04.01.2015 18:26 · Odpowiedź #61892

[quote='petso' pid='83118' dateline='1420394145']
🤔 czyżby aż tyle ludzi opłacało w OM tylko składkę okręgową, a członkowską w okręgach gdzie pieniądze są gospodarowane zgodnie z ich przeznaczeniem; OM już to zauważył i kombinuje? 🤔


A może sami nie wiedzą co wypisują (rzecznik) bo to też bardzo możliwe :)
też tak teraz sobie pomyślałem, że nie do końca wiedział co mówi. 😄😄😄

@Marcin
04.01.2015 19:28 · Odpowiedź #61901
Zakładamy się że wprowadzą tak że okręgowe będzie można opłacić tylko tam gdzie członkowską - tym sposobem przejmą już wszystkich "kombinatorów" płacących część w OC a część w OM.

PS: atr. z postu @DarekP
@qbanerra
04.01.2015 19:51 · Odpowiedź #61905

Zakładamy się że wprowadzą tak że okręgowe będzie można opłacić tylko tam gdzie członkowską - tym sposobem przejmą już wszystkich "kombinatorów" płacących część w OC a część w OM.

PS: atr. z postu @DarekP


Hmmm... to chyba będzie ich koniec. Ja wtedy na 100% chwycę za widły i pochodnię i zrobię z nimi porządek :D
@DarekP
04.01.2015 20:06 · Odpowiedź #61906


Zakładamy się że wprowadzą tak że okręgowe będzie można opłacić tylko tam gdzie członkowską - tym sposobem przejmą już wszystkich "kombinatorów" płacących część w OC a część w OM.

PS: atr. z postu @DarekP


Hmmm... to chyba będzie ich koniec. Ja wtedy na 100% chwycę za widły i pochodnię i zrobię z nimi porządek :D

No to sam nie będziesz ;) 😂

@petso
04.01.2015 20:10 · Odpowiedź #61908
Widzę, że jakiś bunt się szykuje 😄 Jakieś widły i kosę to i ja znajdę ;)
@Marcin
04.01.2015 20:13 · Odpowiedź #61909
Myślę że nie wideł tu trzeba.

Ja bardzo chciałbym aby w Pułtusku powstało takie koło jak te "Wasze" Ciechanowskie. Dbało o wodę i zarybiało ją tu na tym naszym odcinku. I w dupie z rybakami że wyłowią, że kormorany wybiorą i nakaleczą czy że wędkarze wybiorą, ale nie zarybiając i nie dbając w ogóle też nic się samo nie poprawi.
I tego sobie i Wam w tym roku życzę 👍.
@hlehle
06.01.2015 14:00 · Odpowiedź #61969


Ja bardzo chciałbym aby w Pułtusku powstało takie koło jak te "Wasze" Ciechanowskie. Dbało o wodę i zarybiało ją tu na tym naszym odcinku. I w dupie z rybakami że wyłowią, że kormorany wybiorą i nakaleczą czy że wędkarze wybiorą, ale nie zarybiając i nie dbając w ogóle też nic się samo nie poprawi.



Marcinie, wszystko na odwrót ...
Powinno się pilnować, zmniejszać odłowy (rybacy, wędkarze ...) i ... zarybiać jak najmniej.
Prosty przykład do czego doprowadziły zarybienia to nasze polskie trocie ... skarłowaciałe i chore.
@silurus47
04.01.2015 21:54 · Odpowiedź #61916
Specjalnie pytałem w sklepie zegrzyńskim o wybiórczą opłatę okręgową OM. Niestety, taka opcja jest niedostępna. Odgórna dyrektywa. Ale pisano, iż w Pułtusku nie będzie z tym problemu. Ciekawe, czy się to powiodło?

@Marcin
04.01.2015 22:26 · Odpowiedź #61921

Specjalnie pytałem w sklepie zegrzyńskim o wybiórczą opłatę okręgową OM. Niestety, taka opcja jest niedostępna. Odgórna dyrektywa. Ale pisano, iż w Pułtusku nie będzie z tym problemu. Ciekawe, czy się to powiodło?



Dodam że słyszałem to samo już dużo wcześniej, jednak Bysior pisał że problemu nie będzie więc nie drążyłem już tematu. Sam jeszcze karty nie opłacałem więc się nie wypowiem, kumpel co opłacił zrobił to w Zegrzu tak jak przez ostatnie kilka lat.

W czeluściach internetu też mi śmignęła gdzieś informacja że płaci się okręgową tam gdzie jest się członkiem - plus przy przeniesieniu się z jednego okręgu do drugiego dopłacamy wpisowe. Choć to akurat wiadome.

Ja cały czas mam nadzieję opłacenia członkowskiej w Ciechanowie a okręgowej (niestety już) w Mazowieckim.
@pietryk3
10.01.2015 13:32 · Odpowiedź #62095

Specjalnie pytałem w sklepie zegrzyńskim o wybiórczą opłatę okręgową OM. Niestety, taka opcja jest niedostępna. Odgórna dyrektywa. Ale pisano, iż w Pułtusku nie będzie z tym problemu. Ciekawe, czy się to powiodło?



Dzis bylem w Pultusku i nie ma problemu z oplatami. Kupujemy czlonkowska ciechaniwską i okregową mazowiecką. Wiec jest po staremu.
@bysior
10.01.2015 15:21 · Odpowiedź #62098


Specjalnie pytałem w sklepie zegrzyńskim o wybiórczą opłatę okręgową OM. Niestety, taka opcja jest niedostępna. Odgórna dyrektywa. Ale pisano, iż w Pułtusku nie będzie z tym problemu. Ciekawe, czy się to powiodło?



Dzis bylem w Pultusku i nie ma problemu z oplatami. Kupujemy czlonkowska ciechaniwską i okregową mazowiecką. Wiec jest po staremu.


Przeciez mówiłem :P
@Marcin
10.01.2015 15:48 · Odpowiedź #62100


[quote='silurus47' pid='83144' dateline='1420408494']
Specjalnie pytałem w sklepie zegrzyńskim o wybiórczą opłatę okręgową OM. Niestety, taka opcja jest niedostępna. Odgórna dyrektywa. Ale pisano, iż w Pułtusku nie będzie z tym problemu. Ciekawe, czy się to powiodło?



Dzis bylem w Pultusku i nie ma problemu z oplatami. Kupujemy czlonkowska ciechaniwską i okregową mazowiecką. Wiec jest po staremu.


Przeciez mówiłem :P
[/quote]

Po staremu to byłyby dwie opłaty w OC, teraz jest po nowemu i to tylko dlatego że ktoś jest tu jeszcze przytomny i w porę sprowadził znaczki okręgu Mazowieckiego tu do nas. Inaczej byłaby migracja członów OC do OM.
@bysior
10.01.2015 15:55 · Odpowiedź #62101


[quote='pietryk3' pid='83334' dateline='1420896721']
[quote='silurus47' pid='83144' dateline='1420408494']
Specjalnie pytałem w sklepie zegrzyńskim o wybiórczą opłatę okręgową OM. Niestety, taka opcja jest niedostępna. Odgórna dyrektywa. Ale pisano, iż w Pułtusku nie będzie z tym problemu. Ciekawe, czy się to powiodło?



Dzis bylem w Pultusku i nie ma problemu z oplatami. Kupujemy czlonkowska ciechaniwską i okregową mazowiecką. Wiec jest po staremu.


Przeciez mówiłem :P
[/quote]

Po staremu to byłyby dwie opłaty w OC, teraz jest po nowemu i to tylko dlatego że ktoś jest tu jeszcze przytomny i w porę sprowadził znaczki okręgu Mazowieckiego tu do nas. Inaczej byłaby migracja członów OC do OM.
[/quote]

Własnie 👍
@marcinp
04.01.2015 22:52 · Odpowiedź #61925
Panowie mam kilka widel i kos tez sie znajdzie. Ide z wami.
@DarekP
04.01.2015 22:54 · Odpowiedź #61926

Panowie mam kilka widel i kos tez sie znajdzie. Ide z wami.


Mocne wejście ;) 😄
@morouk
09.01.2015 15:20 · Odpowiedź #62071
DarekP, zobacz, jaka volta! Już abstrahuję od bzrud w uzasadnieniu braku porozumień. Zerknij (cie) na ostatnie zdanie (zniknęła składka członkowska, która jeszcze była w artykule w WW).

http://ompzw.pl/brak_porozumien_miedzyokregowych_w_roku_2015,news,580.html
@DarekP (edytowany 11 lat temu)
10.01.2015 00:30 · Odpowiedź #62090
Czekamy teraz na sprostowanie na łamach WW autora artykułu.Pan rzecznik zobowiązał się zamieścić stosowne sprostowanie w Marcowym wydaniu WW.
@bysior
10.01.2015 08:23 · Odpowiedź #62092

Czekamy teraz na sprostowanie na łamach WW autora artykułu.Pan rzecznik zobowiązał się zamieścić stosowne sprostowanie w Marcowym wydaniu WW.


Ciekawy jestem bardzo :) Aż chyba kupię nawet marcowe wydanie :)
@morouk (edytowany 11 lat temu)
10.01.2015 11:15 · Odpowiedź #62094
Rzecznik nawet przeprosił...! 🤪
Czytelnikiem WW już nie jestem od dawna, ale jako szary, szeregowy wędkarz przeprosiny przyjmuję ;)
"Czasem warto coś zrobić", że tak zacytuję tytuł jednego z postów jednego z userów ;)

Zrzut ekranu z 2015-01-10 12:11:53.png
@pietryk3
10.01.2015 22:37 · Odpowiedź #62120
Przywiązanie do wlasnego kola najwazniejsze jednak ja zmieniam kolo i przechodze do Adama bo tylko on w pore zadzalal - gatulacje za przytomnosc.
@Krzysztof
11.01.2015 11:42 · Odpowiedź #62128

Przywiązanie do wlasnego kola najwazniejsze jednak ja zmieniam kolo i przechodze do Adama bo tylko on w pore zadzalal - gatulacje za przytomnosc.


Koła to nie konkretne osoby... Adam jest skarbnikiem Koła Nr1 (w Pułtusku jest jeszcze Koło Narew)
@Marcin
11.01.2015 17:01 · Odpowiedź #62133


Przywiązanie do wlasnego kola najwazniejsze jednak ja zmieniam kolo i przechodze do Adama bo tylko on w pore zadzalal - gatulacje za przytomnosc.


Koła to nie konkretne osoby... Adam jest skarbnikiem Koła Nr1 (w Pułtusku jest jeszcze Koło Narew)


No właśnie a co z kołem Narew, to Polamowskie tak?.
Oni nie mieli przypadkiem przenieść się wszyscy do OM?. Czy robią tak jak większość Pułtuszczaków że dzielą opłaty na części.

Zaloguj się aby dodać odpowiedź.