spining kleniowo jaziowy

spining kleniowo jaziowy

Forum Wędkarskie · Wędki

spining kleniowo jaziowy

Wędki

Odpowiedzi

82 odpowiedzi · 91,136 wyświetleń

Idź do ostatniej odpowiedzi
GU
08.08.2009 18:31 · Odpowiedź #3892
Ostatnio trzymałem shimano catane 3 m 5-15g. Wydała mi się ciekawym kijem do 200 zł. Miękka i lekka akcja semiparaboliczna. Co myślicie o tym?🤔
PR
08.08.2009 19:22 · Odpowiedź #3893
Idź do Kumpla i pomachaj tymi kongerami i robinsonami. Fajne nawet a i cena okazyjna :)
GO
@gusto (edytowany 15 lat temu)
05.12.2010 16:56 · Odpowiedź #12137
http://www.konger.pl/pl/start/wedka/39-Konger-World-Champion-Tango-300
www.wedkarski.com/produkt/p-3370-Mikado-Wedka_Lexus_Sapphire_Spin_do_13_gram_dlugosc:_300_cm/
powiedzcie mi coś na temat tych kijków pod klenia ,jazia,okonia.Poprzednio łowiłem kijem kongera "aviator"2,80m1-10g.No ale połamałem :beczy:nie pytajcie jak bo się nie przyznam😛
W7
05.12.2010 17:07 · Odpowiedź #12139
Gusto - od wiosny jestem szczęśliwym posiadaczem Lexusa ( no narazie wedki nie auta 😄) - co prawda 2,6 m ale ten sam model. Mam także porównanie do Kongera Tango, którym od wielu już lat poławiam. I powiem tak - Lexus jest dużo czulszy ( ma cieńszą szczytówke). Pewnie pod okonia to zaleta ale zastanawiam sie czy pod klenia/jazia i rzeczki z prądem nie będzie to powodować już zbytniego ugięcia szczytówki.
A tak poza tym Lexus to "żyleta"
PI
05.12.2010 20:59 · Odpowiedź #12149
ja klenie i jazie łowie na tango 2,70 do 10 gram , ogólnie radzi sobie ok z woblerkami do 4cm, większe powodują już niekomfortowe wygięcie szczytówki
CN
06.12.2010 07:32 · Odpowiedź #12153
Ja na klenie/jazie mam Kongera World Champion Dancer 2,70 3-14 i to chyba optimum jeśli chodzi o te ryby. Kijek jest jednolitej budowy, z elastyczną częścią szczytową i mocnym dolnikiem. Radzi sobie z trochę większymi wobkami niż koledze powyżej tango, dolnik nie wystaje poza łokieć. Często łowie nim też na mikrusy od 1,5 cm w górę i daje rade.
Ten kijek chyba poleciłbym bardziej niż tango z uwagi na brak wklejanej szczytówki. A cena praktycznie ta sama
MT
08.07.2011 04:20 · Odpowiedź #18378
Może troszkę od świeże temat 😜
na aledrogo ostatnio gość wystawił kijek zrobiony z blanku muchówki co wy myślicie o takim kijku pod te rybki?
DL
@daisyhill (edytowany 14 lat temu)
09.07.2011 22:06 · Odpowiedź #18465
blanki muchowe dla mnie nie bardzo się nadają do robienia z nich spinów bo pracują nie szczytową częscią a bardziej srodkiem
jezeli chodzi o amortyzacje ryby to bedzie spelnial swoje zadanie dobrze jak analogicznie zbudowany kij do spina
ale juz przy wyrzucie (szczegolnie małych woblerów o niskiej masie) bedzie roznica na niekorzysc muchowego , nie ładuje on CW sama szczytowa czescia w zwiazku z tym nie bedzie miotał tych najmniejszych przynet na takie odleglosci jak dobry spin
dlatego odradzam ten zakup
MT
10.07.2011 04:07 · Odpowiedź #18470
Dzięki kolego daisyhill 🤔
Może ktoś jeszcze opinie dopiszę :dokuczacz:
CN
10.07.2011 10:02 · Odpowiedź #18476
A ja uważam, że to całkiem dobra sprawa. To, że kij ładuje się przy wyrzucie nie tylko częścią szczytową nie musi być jego wadą. Kolega, z którym łowię na klenie używa St. Croix z serii Wild River i on też ma akcję krowiego ogona, ale gdyby chciał go sprzedać to chyba byłbym pierwszy w kolejce po niego ;) Spory plus wędek o takiej akcji przy łowieniu kleni jest taki, że ta ryba sama siada na tej wędce. Minusem może być to, że salmo hornet 3 w nurcie będzie giął Ci wędkę jak solidna rybka ;)
Podsumowując- wolniejsza akcja nie jest wadą wędki, to tylko kwestia preferencji. Kleni nie trzeba ciąć tak jak sandaczy, więc nie bierzmy pod uwagę samych x-fastów ;)
HE
10.07.2011 11:21 · Odpowiedź #18478
Po pierwsze nie mylcie akcji wędki i jej ugięcia ...
Można mieć muchówkę fast z bardzo głębokim ugięciem.

Po drugie, nie rozumiem dlaczego wędka, która ładuję się na większej długości miałaby bliżej rzucać niż ta co pracuje tylko szczytówką? Jest zupełnie odwrotnie. Taki Tiny leci nie porównywalnie dalej niż ze wszelkiego rodzaju wklejanek.

Po trzecie blanków muchowych jest multum o bardzo różnych akcjach, więc jedne nadadzą się bardziej inne mniej. Łowiłem na tego typu kij, z głebokim ugięciem i szybką akcją. Woblerki i obrotówki ciskał na duże odległości, ponieważ działał jak katapulta. Dobrze wcinał ryby (trzeba było wykonać bardziej obszerne zacięcie), a hol to była poezja - prawie nic nie spadało. Coś pięknego na jazioklenie. Nie nadawał się za to do łowienia na gumki.

Po czwarte teorie teoriami, ale kij trzeba wziąc do ręki, a najlepiej chwilkę połowić aby ocenić czy nam pasuje.
MT
10.07.2011 17:16 · Odpowiedź #18481
Dzięki panowie ja wiem że najlepiej połowić a i dotknąć też dobrze dlatego aledrogo mnie wkurza a połowic nikt nie da przed zakupem :bezradny: No chyba że znajomy 😜
DL
11.07.2011 07:40 · Odpowiedź #18488

Po drugie, nie rozumiem dlaczego wędka, która ładuję się na większej długości miałaby bliżej rzucać niż ta co pracuje tylko szczytówką? Jest zupełnie odwrotnie.


dla mnie cały pic polega na rozłożeniu modułów na blankach .........
mysle ze kluczowe jest tutaj pojecie nazwijmy to "sprezystosci blanku" Blanki w katalogach opisywane sa po 2 czesciach : dolniku i szczytowce, gdybysmy zastosowali sobie mala parafraze i podzielili blank nie na 2 lecz na 3 czesci : dolnik srodek i szczytowke to blank spinningowy szczegolnie w tej srodkowej czesci bedzie bardziej " sprezysty" poniewaz zaprojektowany został tak aby oddawac energie kinetyczna przy pojedynczym wymachu a blank muchowy zaprojektowany jest tak by najwieksza energie oddac po serii wymachow słuzacych do "rozbujania sznura ", co za tym idzie inaczej przez producentów rozłozone sa moduły wegla ( kompozytu) na samym blanku . W fizyce opisują to prawa mechaniki kwantowej gdzie sa pojecia operatora energii kinetycznej ( reka wedkarza), operatora pedu ( wedki która nadaje ruch wabikowi) oraz pojecie czastki o masie m ( w naszym przypadku wabika)

rzucałem w terenie ta sama przyneta spinem o akcji moderate i mocno progresywnym ugieciu jak i muchowka zbrojona na spin o podobnej akcji i takze ugieciu mocno progresywnym, ze spina wabik leciał 10-20% dalej
zaznaczam, ze pomiar był subiektywny i niedokładny ,aby przeprowadzic dokladny pomiar treba byłoby miec blanki spinningowe i muchowe tej samej dlugosci o tym samym module grafitu, zbrojone w przelotki o tej samej klasie gladkosci ringu z tym samym kolowrotkiem aby linka tak samo gładko szla po rancie itp. itd. i jeszcze kilka innych czynników wiec pomiar w realu biorac pod uwage mnogosc kijkow na rynku conajmniej trudny do wykonania, jednak jak wabik ma leciec nawet te trzy metry dalej to juz duzo przy tak malych przynetach i tak malych rybach jak w temacie

upieram sie przy swoim, że ze spina poleci dalej, jednak mozna sprawe odwrocic ogonem i spróbowac zrobic muchówke na blanku spinningowym i w tym wypadku bede sie upierał ze z muchowki dalej bujnie sznurem 😎

Po za tym zostawiajac prawa fizyki i cale te rozwazania w spokoju mysle ze powinnismy zaufac producentom blanków, ktorzy swoje produkty opisuja w katalogach jako blanki spinningowe badz blanki muchowe a nie blanki spinningowo-muchowe co swiadczy chyba najdobitniej ze sa stworzone do innego wedkowania .....
HE
11.07.2011 09:44 · Odpowiedź #18492


Po drugie, nie rozumiem dlaczego wędka, która ładuję się na większej długości miałaby bliżej rzucać niż ta co pracuje tylko szczytówką? Jest zupełnie odwrotnie.


dla mnie cały pic polega na rozłożeniu modułów na blankach .........
mysle ze kluczowe jest tutaj pojecie nazwijmy to "sprezystosci blanku" Blanki w katalogach opisywane sa po 2 czesciach : dolniku i szczytowce, gdybysmy zastosowali sobie mala parafraze i podzielili blank nie na 2 lecz na 3 czesci : dolnik srodek i szczytowke to blank spinningowy szczegolnie w tej srodkowej czesci bedzie bardziej " sprezysty" poniewaz zaprojektowany został tak aby oddawac energie kinetyczna przy pojedynczym wymachu a blank muchowy zaprojektowany jest tak by najwieksza energie oddac po serii wymachow słuzacych do "rozbujania sznura ", co za tym idzie inaczej przez producentów rozłozone sa moduły wegla ( kompozytu) na samym blanku . W fizyce opisują to prawa mechaniki kwantowej gdzie sa pojecia operatora energii kinetycznej ( reka wedkarza), operatora pedu ( wedki która nadaje ruch wabikowi) oraz pojecie czastki o masie m ( w naszym przypadku wabika)



Ad 1. Głownym parametrem, na który zwracają uwagę konstruktorzy blanków, na pewno nie jest odległość rzutu. Aczkolwiek jest to brane pod uwagę.
Ad 2. Z tym podziałem blank spinngowy vs muchowy, to nie do końca tak jest - dlatego mamy blanki o różnych ugięciach w obydwu klasach. Aczkolwiek nie spotkałem blanku muchowego z wybitnie szczytowym ugięciem, więc jakieś tam uogólnienie może i ma sens.
Ad 3. Żadna seria wymachów nie ma tu znaczenia. Idealny rzut, to jednorazowe odrzucenie sznura to tyłu i właściwy rzut. Możliwe tylko przy sznurze pływającym, ale jednak. To nie Tekken gdzie ładujemy energię a później wykonujemy combo.
Ad 4. Jak najbardziej można użyć mechaniki kwantowej do opisania wielu zjawisk, w tym jak pracują poszczególne atomy w takim blanku podczas wymachów, ale przykład z wabikiem ręką wędkarza itd. :boisie:
Ad 5. Im więcej teorii czytam w internecie tym w coraz większym szoku jestem. Niedługo ludzie przestaną chodzić nad wodę i tylko na podstawie modułu węgla danego wędziska, mocy plecionki, wabika i pogody wyliczą sobie ile ryb (by) złowili.
Ad 6. Wiele blanków muchowych nadaje się na spinnning, ale oczywiście tak samo wiele już nie. Poza tym, mnóstwo osób nie będzie w stanie łowić takim kijem, dlatego szkoda tracić parę na teoretyzowanie, a lepiej przyłożyć się do praktyki, co w przypadku wędkarstwa ma wyjątkowe znaczenie.
Ad 7. Marcist przejdź się do jakiegoś sklepu z muchówkami, pomacaj sobie, pomachaj, wyczujesz od razu czy w ogóle jest sens nad tym się zastanawiać.
MT
11.07.2011 11:19 · Odpowiedź #18496
Dzięki panowie z opis :bezradny:
nie spodziewałem się że w nauki ścisłe uderzycie :boisie: żeby mi pomóc 👏
dlatego bardzo dziękuje wam 👏
a wędkę może sobie obejrzę za tydzień będe w okolicy gościa co ją sprzedaje i zobaczę czy mi pasi jak nie to szukam dalej.
GA
08.01.2013 08:23 · Odpowiedź #41573
Hejka :) Szukam info n/t kija Konger Equs Bravo 290 ... może ktoś z Was miał z nim styczność i napisze parę słów 🤔
ZS
@Zaks (edytowany 13 lat temu)
20.01.2013 13:51 · Odpowiedź #41807
Witam :)
Wędka na klenie i jazie? Savage Gear Parabellum Spi 2,79m 3-16g. Posiadam takową od zeszłego sezonu, super wędeczka. Kijek jest czuły, ale jego ugięcie to pełna parabola, super trzyma rybę. Z wyrzucaniem malutkich przynęt nie ma żadnych problemów. Do tego cena nie przekraczająca 400 zł... Naprawdę kijek godny polecenia, dla mnie lider w tym przedziale cenowym. ;)
GA
21.01.2013 07:20 · Odpowiedź #41825
@Zaks - dzięki za odpowiedź :) Temat niestety już poza mną gdyż kupiłem coś zupełnie innego, z innej półki 🎉
ZS
21.01.2013 12:19 · Odpowiedź #41832
👍 a z ciekawości mogę zapytać co takiego zakupiłeś? ;)
GA
21.01.2013 12:41 · Odpowiedź #41833
Udało mi się kupić w dobrych $ kij z drugiej, pewnej ręki na blanku batsona rx7 ist1142f 😎
MO
21.01.2013 16:25 · Odpowiedź #41835
Fajny klusek z tego Batsona,bawiłem się takim w zeszłym sezonie.Fajna zabawka,poodzenia

Zaloguj się aby dodać odpowiedź.