Sprzęt fotograficzny czyli czym sie bawimy

Rozmaitości

Odpowiedzi

47 odpowiedzi · 41,229 wyświetleń

Idź do ostatniej odpowiedzi
07.12.2010 19:10 · Odpowiedź #12204
sigma 150 f2,8
DSC_8093m.jpg
DSC_8108m.jpg
DSC_8098m.jpg
DSC_8089m.jpg
07.12.2010 19:15 · Odpowiedź #12205
sigma 28-300 f 3,5-6,3
zdjęcia makro
DSC_6777mp.jpg
DSC_6721mp.jpg
DSC_6746mp.jpg
DSC_6707mp.jpg
07.12.2010 19:23 · Odpowiedź #12206
Kurcze jakie super fotki !!!!!!!!!👏
07.12.2010 19:26 · Odpowiedź #12207
sigma 28-300 f 3,5-6,3
DSC_5424s.jpg
DSC_5364s.jpg
DSC_5352s.jpg
07.12.2010 20:03 · Odpowiedź #12208
sigma 150-500
labedz.jpg
DSC_0155m.jpg
DSC_0128m.jpg
07.12.2010 20:31 · Odpowiedź #12210
co do zdjęć makro używałem pierścieni pośrednich, kiedyś jeszcze mieszek miałem ale sprzedałem go ponieważ mało robiłem takich fotek. Wiadomo obiektyw z funkcją makro jest dużo wygodniejszy bez wątpienia... z resztą tak jak i zoom bo nie trzeba się cofać itp... tylko mając ograniczone możliwości trzeba się bardziej postarać i dzięki temu zdjęcia są z kazdym następnym coraz lepsze:)
07.12.2010 20:35 · Odpowiedź #12211
również użytkowałem pierścieni i mieszka ale jakoś trochę mnie to męczyło szczególnie że sporo robię tego typu zdjęć na chwile obecna zastanawiam się nad kupnem lampy błyskowej do zdjęć makro
@colednik (edytowany 15 lat temu)
07.12.2010 20:42 · Odpowiedź #12212
bo to jest męczące i to jak:P kto próbował ten wie:) mozna jeszcze do np obiektywu 50 poprzez redukcję przymocowac odwrotnie drugą 50:) też fajna zabawa:) ja jestem za nerwowy i przy makro delikatnie mowiąc nerwicy dostawałem.... co do lampy makro one chyba pierscieniowe się nazywają ale mozna zrobić sobie domowym sposobem przedłużki do zwykłej lampy w środku wyłożone np folią aluminiową i na końcu coś ala szkło mleczne do rozproszenia błysku...
07.12.2010 20:48 · Odpowiedź #12213
tak robienie zdjęć makro uczy cierpliwości i wytrwałości ale często są z tego fajne wyniki
DSC_4943a.jpg
DSC_7774p.jpg
DSC_7870p.jpg
@colednik (edytowany 15 lat temu)
07.12.2010 20:55 · Odpowiedź #12214
oczywiście w miarę możliwości służę swoją skromną wiedzą na temat fotografii i będę się starał cokolwiek tłumaczyć od strony praktycznej a nie teoretycznej:) więc się nie wstydzić tylko pytać nawet o pierdoły:P
07.12.2010 20:57 · Odpowiedź #12215
z makro jakoś sobie daje rade ale krajobrazy brr to jest to co nie zawsze doprowadza do palpitacji serca
09.12.2010 13:11 · Odpowiedź #12235
Ja kilka lat temu wpadłem w szał fotografii, obecnie jestem na etapie zmiany optyki,
Co do makro to powaliły mnie zdjęcia które przedstawiam poniżej:

niestety szkiełko do robienia takich fotek kosztuje 4k a lampa 2 :(
jestem na etapie odkładania kasy ale idzie mi to mocno pod górkę.
139228268.jpg
1037405346_0fb9be2535.jpg
3916211-lg.jpg
579748.jpg
09.12.2010 14:16 · Odpowiedź #12236
Mnie wlasnie potrzebna jest lampa niby dobre szkielko jaz mam
09.12.2010 16:24 · Odpowiedź #12239
bizonik wieczorkiem pogadamy bo widziałem fajny patent
11.12.2010 11:58 · Odpowiedź #12267
Ja używałem canona 300d nikona d70. Tera Canon 30d i Nikon d700. Obiektywy do Canona było duuuuużo m42. Teraz został sonnar 180 i takumar 50/1.4 z Af 50 1.8 i 210mm 4,5 . Do nikona obiektywy macro Sigma 105 i micro nikor 105 z vr. Lampy do nikona to sb 200 + wyzwalacz na podczerwień.
Do Canona kupiłem chiński wyzwalacz radiowy. Pozwala mi on na wyzwolenie jednej lampy która uruchamia fotocele w innych. Tu ilość może być nieograniczona. Tanie rozwiązanie i w miare dobre.

Zestaw nikor + nikon d 700 + lampy to niezawodna maszyna!! Jakośc!! Nie trzeba sprawdzać na wyświetlaczu czy ostrość trafiona co w macro bardzo ważne.

Co do krajobrazu to niestety trzeba dźwigać statyw lub kupić aparat sony który robi panoramę i hdr z ręki i sam to łączy. Używałem i jestem w SZOKU!!!

Myślę o kupnie jakiegoś futerału wodoodpornego do 30d. Są jakieś chińskie za 300zł ale mają filtr na obiektyw który mnie nie przekonuje. Jakość zdjęć może być gorsza. Może widzieliście coś ciekawego i TANIEGO!!
@colednik (edytowany 15 lat temu)
11.12.2010 14:34 · Odpowiedź #12272


Zestaw nikor + nikon d 700 + lampy to niezawodna maszyna!! Jakośc!! Nie trzeba sprawdzać na wyświetlaczu czy ostrość trafiona co w macro bardzo ważne.


akurat się z tym nie zgodzę ale to szczegół bo większość zdjęć które ludzie uważają za makro wcale makrem nie jest:) przy prawdziwym makro jest takie oświetlenie, że nawet najlepsza puszka plus obiektyw sobie z tym nie poradzi:P
@harp (edytowany 15 lat temu)
11.12.2010 23:22 · Odpowiedź #12277
Co do tej większości zdjęć to masz trochę racji . Ale co do sprzętu to się mylisz. Spokojnie daje radę. Jest to sprzęt drogi owszem ale przedewszystkim osprzęt jest dedykowany do makro.

Pisałeś że używasz mieszków. To są pożeracze światła i nigdy im nie jest tego światła za wiele.
Mieszki dają powiększenie które trudno nazwać makro to już zahacza o mikro. Wiem bo stosuję i powiększenia które uzyskiwałem obejmowały połowę głowy muchy. Głębia ostrości była tak mała że ostrych było tylko kilka włosków. Mała głebia plus manualne przymykanie przysłony praktycznie dyskwalifikuje 3/4 zdjęć robionych mieszkiem i m42.
1973135mod.jpg
1294148ch.jpg
1323795mu.jpg
12.12.2010 08:58 · Odpowiedź #12278
Panowie ja jako lejek 😄 tfu laik fotograficzny mam prośbę.Znacie moje i Andzi skrzywienie w stronę robienia sztuczych robali i w związku z tym może byście wstawili jakieś zdjęcia Polskich chrząszczy lądowych czy wodnych, larw owadów no wszystkiego tego co smakuje jaziokleniom i nie tylko.Będziemy z Andziem bardzo wdzięczni.Tylko proszę o własne prace nie z internetu :)
12.12.2010 11:32 · Odpowiedź #12281
..bo te z internetu już pewnie są wykonane ;)😄;)
12.12.2010 11:58 · Odpowiedź #12283

..bo te z internetu już pewnie są wykonane ;)😄;)


😄 jeszcze nie wszystkie wykonane ale skopiowane chyba tak 😏
@harp (edytowany 15 lat temu)
12.12.2010 12:28 · Odpowiedź #12285
http://plfoto.com/55248/autor.html tu jest kilka moich fotek . Skopiowałem swoje zdjecia z tej strony bo nie mam czasu ich szukać na płytach i dostosowywać do weba. Tak było najszybciej.

Czy mam przesyłać orginały w RAWAch?
12.12.2010 14:18 · Odpowiedź #12292

Czy mam przesyłać orginały w RAWAch?

Jeszcze żebym wiedział o czym Ty do mnie mówisz?😄
Dzięki zdjęcia super, jeszcze lepsze będą żuki i larwy bo muchę w 1:1 zrobić to dla mnie za wysoka liga.
@harp (edytowany 15 lat temu)
12.12.2010 13:13 · Odpowiedź #12286
[align=center][/align]
muszka-ost.jpg
muuuucha.jpg

Zaloguj się aby dodać odpowiedź.