sigma 150 f2,8
Sprzęt fotograficzny czyli czym sie bawimy
Rozmaitości
co do zdjęć makro używałem pierścieni pośrednich, kiedyś jeszcze mieszek miałem ale sprzedałem go ponieważ mało robiłem takich fotek. Wiadomo obiektyw z funkcją makro jest dużo wygodniejszy bez wątpienia... z resztą tak jak i zoom bo nie trzeba się cofać itp... tylko mając ograniczone możliwości trzeba się bardziej postarać i dzięki temu zdjęcia są z kazdym następnym coraz lepsze:)
również użytkowałem pierścieni i mieszka ale jakoś trochę mnie to męczyło szczególnie że sporo robię tego typu zdjęć na chwile obecna zastanawiam się nad kupnem lampy błyskowej do zdjęć makro
@colednik
(edytowany 15 lat temu)
07.12.2010 20:42 · Odpowiedź #12212
bo to jest męczące i to jak:P kto próbował ten wie:) mozna jeszcze do np obiektywu 50 poprzez redukcję przymocowac odwrotnie drugą 50:) też fajna zabawa:) ja jestem za nerwowy i przy makro delikatnie mowiąc nerwicy dostawałem.... co do lampy makro one chyba pierscieniowe się nazywają ale mozna zrobić sobie domowym sposobem przedłużki do zwykłej lampy w środku wyłożone np folią aluminiową i na końcu coś ala szkło mleczne do rozproszenia błysku...
tak robienie zdjęć makro uczy cierpliwości i wytrwałości ale często są z tego fajne wyniki
@colednik
(edytowany 15 lat temu)
07.12.2010 20:55 · Odpowiedź #12214
oczywiście w miarę możliwości służę swoją skromną wiedzą na temat fotografii i będę się starał cokolwiek tłumaczyć od strony praktycznej a nie teoretycznej:) więc się nie wstydzić tylko pytać nawet o pierdoły:P
z makro jakoś sobie daje rade ale krajobrazy brr to jest to co nie zawsze doprowadza do palpitacji serca
Ja kilka lat temu wpadłem w szał fotografii, obecnie jestem na etapie zmiany optyki,
Co do makro to powaliły mnie zdjęcia które przedstawiam poniżej:
niestety szkiełko do robienia takich fotek kosztuje 4k a lampa 2 :(
jestem na etapie odkładania kasy ale idzie mi to mocno pod górkę.
Co do makro to powaliły mnie zdjęcia które przedstawiam poniżej:
niestety szkiełko do robienia takich fotek kosztuje 4k a lampa 2 :(
jestem na etapie odkładania kasy ale idzie mi to mocno pod górkę.
Ja używałem canona 300d nikona d70. Tera Canon 30d i Nikon d700. Obiektywy do Canona było duuuuużo m42. Teraz został sonnar 180 i takumar 50/1.4 z Af 50 1.8 i 210mm 4,5 . Do nikona obiektywy macro Sigma 105 i micro nikor 105 z vr. Lampy do nikona to sb 200 + wyzwalacz na podczerwień.
Do Canona kupiłem chiński wyzwalacz radiowy. Pozwala mi on na wyzwolenie jednej lampy która uruchamia fotocele w innych. Tu ilość może być nieograniczona. Tanie rozwiązanie i w miare dobre.
Zestaw nikor + nikon d 700 + lampy to niezawodna maszyna!! Jakośc!! Nie trzeba sprawdzać na wyświetlaczu czy ostrość trafiona co w macro bardzo ważne.
Co do krajobrazu to niestety trzeba dźwigać statyw lub kupić aparat sony który robi panoramę i hdr z ręki i sam to łączy. Używałem i jestem w SZOKU!!!
Myślę o kupnie jakiegoś futerału wodoodpornego do 30d. Są jakieś chińskie za 300zł ale mają filtr na obiektyw który mnie nie przekonuje. Jakość zdjęć może być gorsza. Może widzieliście coś ciekawego i TANIEGO!!
Do Canona kupiłem chiński wyzwalacz radiowy. Pozwala mi on na wyzwolenie jednej lampy która uruchamia fotocele w innych. Tu ilość może być nieograniczona. Tanie rozwiązanie i w miare dobre.
Zestaw nikor + nikon d 700 + lampy to niezawodna maszyna!! Jakośc!! Nie trzeba sprawdzać na wyświetlaczu czy ostrość trafiona co w macro bardzo ważne.
Co do krajobrazu to niestety trzeba dźwigać statyw lub kupić aparat sony który robi panoramę i hdr z ręki i sam to łączy. Używałem i jestem w SZOKU!!!
Myślę o kupnie jakiegoś futerału wodoodpornego do 30d. Są jakieś chińskie za 300zł ale mają filtr na obiektyw który mnie nie przekonuje. Jakość zdjęć może być gorsza. Może widzieliście coś ciekawego i TANIEGO!!
@colednik
(edytowany 15 lat temu)
11.12.2010 14:34 · Odpowiedź #12272
<blockquote>
Zestaw nikor + nikon d 700 + lampy to niezawodna maszyna!! Jakośc!! Nie trzeba sprawdzać na wyświetlaczu czy ostrość trafiona co w macro bardzo ważne.
</blockquote>
akurat się z tym nie zgodzę ale to szczegół bo większość zdjęć które ludzie uważają za makro wcale makrem nie jest:) przy prawdziwym makro jest takie oświetlenie, że nawet najlepsza puszka plus obiektyw sobie z tym nie poradzi:P
Zestaw nikor + nikon d 700 + lampy to niezawodna maszyna!! Jakośc!! Nie trzeba sprawdzać na wyświetlaczu czy ostrość trafiona co w macro bardzo ważne.
</blockquote>
akurat się z tym nie zgodzę ale to szczegół bo większość zdjęć które ludzie uważają za makro wcale makrem nie jest:) przy prawdziwym makro jest takie oświetlenie, że nawet najlepsza puszka plus obiektyw sobie z tym nie poradzi:P
@harp
(edytowany 15 lat temu)
11.12.2010 23:22 · Odpowiedź #12277
Co do tej większości zdjęć to masz trochę racji . Ale co do sprzętu to się mylisz. Spokojnie daje radę. Jest to sprzęt drogi owszem ale przedewszystkim osprzęt jest dedykowany do makro.
Pisałeś że używasz mieszków. To są pożeracze światła i nigdy im nie jest tego światła za wiele.
Mieszki dają powiększenie które trudno nazwać makro to już zahacza o mikro. Wiem bo stosuję i powiększenia które uzyskiwałem obejmowały połowę głowy muchy. Głębia ostrości była tak mała że ostrych było tylko kilka włosków. Mała głebia plus manualne przymykanie przysłony praktycznie dyskwalifikuje 3/4 zdjęć robionych mieszkiem i m42.
Pisałeś że używasz mieszków. To są pożeracze światła i nigdy im nie jest tego światła za wiele.
Mieszki dają powiększenie które trudno nazwać makro to już zahacza o mikro. Wiem bo stosuję i powiększenia które uzyskiwałem obejmowały połowę głowy muchy. Głębia ostrości była tak mała że ostrych było tylko kilka włosków. Mała głebia plus manualne przymykanie przysłony praktycznie dyskwalifikuje 3/4 zdjęć robionych mieszkiem i m42.
Panowie ja jako lejek 😄 tfu laik fotograficzny mam prośbę.Znacie moje i Andzi skrzywienie w stronę robienia sztuczych robali i w związku z tym może byście wstawili jakieś zdjęcia Polskich chrząszczy lądowych czy wodnych, larw owadów no wszystkiego tego co smakuje jaziokleniom i nie tylko.Będziemy z Andziem bardzo wdzięczni.Tylko proszę o własne prace nie z internetu :)
@harp
(edytowany 15 lat temu)
12.12.2010 12:28 · Odpowiedź #12285
http://plfoto.com/55248/autor.html tu jest kilka moich fotek . Skopiowałem swoje zdjecia z tej strony bo nie mam czasu ich szukać na płytach i dostosowywać do weba. Tak było najszybciej.
Czy mam przesyłać orginały w RAWAch?
Czy mam przesyłać orginały w RAWAch?
@harp
(edytowany 15 lat temu)
12.12.2010 13:13 · Odpowiedź #12286
[align=center][/align]
Zaloguj się aby dodać odpowiedź.