Wody dostępne do połowu za skladke mazowiecką

Wtym roku nie ma podpisanego porozumienia po między okręgami Mazowieckim i okręgiem Radomskim .:bezradny:

nie tylko , odpada również skierniewicki i kielecki okręg :( dochodzi biała podlaska

Ja tam będę w siedleckim,mają tak ze 2x więcej porozumień.I wcale nie znaczy to że będę gdzieś tam się plątał.Będę jeździł tam gdzie do tej pory ale jeśli mają 2x więcej to znaczy że są bardziej operatywni od Mazowsza.Dodatkowym + jest to że koło ma 17ha starorzecze w dzierżawie i przynajmniej wiem gdzie pójdzie kasa na zarybienia.Jak wpłacę na Mazowszu to nijak nie mogę się dowiedzieć.

szkoda Radomia ale ja sie ciesze z porozumienia z Biala

Dwustronnie ale Lublin, Chelm i Zamosc nie beda mialy porozumienia z Biala w tym roku ani z Siedlacami ani z mazowieckim.

Ale nie wiem czy Siedlce nie będą miały z całą "ścianą wschodnią"?I to jest dla mnie główny argument.

Powiem tylko tyle że szkoda tego że porozumienie nie zostało podpisane ,ale okręg radomski i tak będzie w niezłej sytuacji, bo porozumienia jakie zostaną podpisane i tak w większości pozostaną takie jak w zeszłym roku, a nawet z tego co wiem to jeszcze się powiększy obszar .

Ja żałuje Skierniewic bo Bzurę dodatkowo będę musiał opłacac :bezradny:
No cóż - każde nowe porozumienie ma swoje plusy, a minus rezygnacja z innego ;)

Bardziej się cieszę z porozumienia z mazowieckim niż z lublinem, zamościem i chełmem. Na WJL (Wielkie Jeziora Lubelskie) nigdy nie jeździłem ani tamtejszego Bugu nie odwiedzałem. Duża rzesza z Białej wk... na taki stan :D

Nie dziwie sie. Wytyckiego, Nielisza, Krzyczenia i paru innych jezior i zbiornikow na pewno zaluja. No ale co ja moge powiedziec. Pamietasz te dyskusje z medrkami jak to za przyduche i rzez Zelizny odpowiada przedostatni prezes ktorego bronilem. Prezes zrezygnowal, przyducha w tym roku tez gwarantowana a nowy czytaj stary prezes wiecej okregow stracil niz podpisal. Dla kogos kto mieszka w dawnym wojewodztwie na codzien to dopiero jest slaby news.

Ja nie jestem zadowolony będę musiał kupić na Lublin , bo tam są moje ulubione łowiska :)

i słusznie galieni -jeszcze Lubelskie ma zasóby rybne i warto tam jeżdzić.:ostr:

No i stoję przed dylematem gdzie opłacić składkę... dobrze że narazie zima pozwala na zastanowienie się nad tym.

Panowie - orientujecie się czy można wnieśc opłaty w takim wariancie
Składka członkowska na Mazowszu
Opłata roczna za wody w innym okręgu , tam gdzie pasują mi porozumienia?

Tzn - członkowska Mazowsze, opłata za Wody Ciechanów?

Ja żałuje Skierniewic bo Bzurę dodatkowo będę musiał opłacac :bezradny:
No cóż - każde nowe porozumienie ma swoje plusy, a minus rezygnacja z innego ;)

Mam podobny dylemat. Na szczęście jeszcze w tym roku jestem studentem i pójdzie to troszkę taniej. W ogóle chętnie przeniósłbym się do Skierniewic, bo jeśli dopłata na wody OMPZW będzie wynosiła tyle co w zeszłym roku, czyli 35 zł to mi się to bardziej opłaca a nad Bzurą spędzam sporą część czasu poświęconego na wędkowanie.
Chyba, że Bzurę zamienię na Wkrę, choć troszkę mi szkoda już troszkę rozpoznanych miejscówek.

http://www.pzw.org.pl/siedlce/wiadomosci/39101/60/porozumienia_2011
a w okręgu mazowieckim tylko 4 okręgi.

cóż pozostaje wykupić składkę w Siedlcach

Właściwie mi mazowieckie porozumienie pasuje z wyjątkiem Lublina i Radomia 🤔.Coś to wszystko podejrzanie wygląda bo spotkanie nad Tymonową wodą staje się po raz kolejny utrudniane przez najpierw, naturę a teraz, urzędasów.Ale Tomeczku damy radę wszelkim przeciwnościom :spadaj:

Panowie. Właśnie wracam z PZW Okręg Mazowiecki, w którym to byłem aby u źródła dowiedzieć się co i jak. A więc tak

1) Jest możliwe to co chciałem zrobić, czyli opłacić składkę członkowską w macierzystym kole warszawskim a opłatę za wody wnieść np w Ciechanowie czy Skierniewicach bo tam pasują mi porozumienia. NIestety jest jedno ale - jeśli tak zrobię to mam prawo do łowienia tylko na macierzystych wodach Ciechanowa lub Skierniewic - bez możliwości połowu na wodach z którymi te okręgi mają podpisane porozumienia.
Aby korzystać z pełnych uprawnien i porozumień należy poprostu (niestety) przenieść się do koła w Ciechanowie bądź Skierniewicach i tam wnieść pełne opłaty - wpisowe, członkowska i opłata za wody. Oczywiście przenosiny takie nie mogą odbyć się poprzez zarząd główny tylko trzeba osobiście jechać do tych okręgów :bezradny:. Powiem szczerze zamyka mi to trochę drogę, bo myślałem że tak to obejdę. Pozostaje zmiana koła....ale to muszę przemyśleć poprostu
2) Sprawa zwracanych za 2010 rok rejestrów połowów. Otóż Pani potwierdziła mi iż Ci którzy nie zwrócą rejestru ponoszą dodatkowy koszt +10pln przy opłatach za rok 2011. Zakomunikowałem jej, że ja za rok 2010 wniosłem opłaty, otrzymałem rejestr, ale ten jest pusty gdyż......ani razu na rybach nie byłem z braku czasu.;) :bezradny:😄😎😎😄:bezradny:. Poradziła mi zrobić taki wpis na rejestrze że nie wędkowałem w 2010 roku i po sprawie 😎

Ja do koła w Sobieniach z domu mam 44km a to już okręg siedlecki i tam pojadę,muszę zresztą wszystko nowe wyrobić bo mnie się miejsce na znaczki skończyło.

Lepiej wpisać fikcyjnie duże ilości zabieranych ryb, wtedy zmniejsza rybakom limity połowów