Wymiary

A masz gdzieś zebrane żeby można było zerknąć jakie te wymiary mają w różnych okręgach bo przyznam że wiem tylko o górnych w Ciechanowskim.

Nie pamiętam w którym nr.WW było jeszcze kilka okręgów.

Zamiast przepisów należałoby zmienić podejście wędkarzy, ryb mielibyśmy pełne rzeki.
Dla mnie górny wymiar nic nie daje bo ryb nie zabieram, czy da to coś jak taki przepis wejdzie?, nie wiem, ale wiem jedno że ci co zabierają teraz niewymiarowe będą zabierać te z nadwymiarem czyli wszystkie złowione.
Przepis dobry dla wędkarzy zabierających ryby ale zgodnie z przepisami RAPR, ogólnie ja jestem za.

Nie w wymiarach ochronnych trzeba szukać przyczyn takiego a nie innego rybostanu naszych wód. Czytałem w jakiejś pracy naukowej, że liczba wędkarzy w Polsce to jakieś 1,5 miliona (z czego 600 tys. w PZW). Pytanie ilu z nich stosuje się do wymiarów (obecnych, nie wspominając już o powiększonych) i okresów ochronnych. W ciemno stawiam, że dobrze ponad połowa ma je gdzieś. Dorzućcie jeszcze do tego sieci rybaków, trochę syfu wpuszczanego do rzek, kilka elektrowni wodnych i podobnych urządzeń. Tu leży problem, w naszych głowach i sposobie myślenia. W praktyce gdy ja wypuszczam szczupaka bo ma 50 albo 55 cm i wg. miejscowych przepisów jest niewymiarowy, to za moimi plecami jest co najmniej 10 innych, którzy przy następnym jego złowieniu takich zmartwień nie będzie miało.

Zgodzę się z tobą że ci co brali to będą brać tylko co z takimi zrobić,prędzej psa nauczysz aportować niż takiego wypuszczać ryby,ja tak samo nie zabieram ryb tylko miarka,fotka i do domu.

Psa akurat stosunkowo szybko nauczysz aportować. Garbatego prostuje tylko mogiła, trzeba wymiany pokoleń i to pewnie ze 2-3. Szlag mnie trafia jak myślę co mogłoby być na naszych Mazurach, gdybyśmy mieli mentalność Szwedów (bo oni swoje wody doprowadzili do obecnego stanu zaczynając od zera).

Wymiary górne na niektóre drapieżniki wprowadził okręg Ciechanowski, Toruński oraz Gorzów Wielkopolski - o tych przynajmniej wiem. Okręgi Toruński oraz Ciechanowski wprowadziły tzw "widełki" dla szczupaka, sandacza oraz okonia, natomiast działacze okręgu Gorzowskiego, poszli troszkę "szerzej" ;)

Tutaj mały skrót artykułu na ten temat:

http://wmh.pl/article/4176

Jak zmiany zostały przeforsowane w Toruniu przeczytać można w jednym z numerów WMH, gdzie autor dokładnie opisał "krok po kroku" co można zrobić, aby "ruszyć beton"....
Tu link do fragmentu wspomnianego artykułu:

http://wmh.pl/article/4082

P.S. mam nadzieję, że nie naruszam regulaminu forum wklejając te linki (?) ;)
pozdr.

mazowieckiego betonu nie da rady rozbic nic nie robieniem.

Kiedyś z Mankiem i Krzyśkiem łaziliśmy nad Bugiem wiosną...lepki i kiszki małych szczupaków walały się wszędzie...ten co bierze brać będzie...tu tylko pala przez plecy może pomóc!

@ajmo
Byłem co prawda raz na zebraniu(przyznaje się do grzechu,że powinienem być tam częściej:yyyy:) i powiem Ci,że to chyba będzie ostatni bastion który się podda zmianom przez rewolucję lub inny zamach:) Temat długi więc poruszać po raz kolejny niema co.

Niestety @Przemek ma rację.Przykre to widoki i jeszcze bardziej złośc wywołuje ta niechęć do zmian samych wedkarzy.Trzeba by robic jakieś seanse terapeutyczne dla niektórych żeby zrozumieli w jakimś minimalnym stopniu,że szczupak 30cm,tzw.kanapkowy to przecież żaden pożytek kulinarny:bezradny: