Zmiany w zarządzie

Wędkarstwo – ogólnie

Odpowiedzi

20 odpowiedzi · 24,540 wyświetleń

Idź do ostatniej odpowiedzi
@Mariano
26.10.2013 19:25 · Odpowiedź #50332
Za parę lat będzie można ocenić.
@kaczy
27.10.2013 11:48 · Odpowiedź #50334
Jak przeczytałem, że kandydował też prezes okręgu słupskiego, to aż się przeżegnałem, na szczęście go nie wybrali(gdyby ktoś nie znał tej postacie, to gość, który pewnego roku ogłosił, że w Słupi jest mało troci, bo wyżarły je bobry- to nie żart!).
W sumie nie słyszałem jeszcze nic na temat nowego prezesa- Dionizego Ziemieckiego. Gość jest chyba z Wyszkowa, może ktoś zna jego podejście do wędkarstwa i czy można pod jego rządami liczyć na jakieś zmiany?
@tomek79
27.10.2013 21:10 · Odpowiedź #50353
Wszelkie zmiany w strukturach PZW od Kół po ZG są podejmowane w sposób demokratyczny. Jednostka nic nie znaczy i nie ma kompletnie żadnego znaczenia czy nowym Prezesem ZG PZW jest Antek z Opola, Teofil z Sieradza czy Kajtek z Warszawy , chyba ze jednostka ma tak wielką charyzmę, ze jest w stanie narzucić swoją wolę większości 😄.
@silurus47
28.10.2013 03:09 · Odpowiedź #50355
Pan Dionizy to człowiek "na wysokim poziomie", wykształcony, elokwentny, otwarty na dyskusje i potrafiący przyznać rację oponentowi. Niestety, inne zmiany personalne dowodzą, iż zarządzać będą nadal sztywniaki, mundurowi. Jedynie w większym stopniu będą wykorzystywane zabiegi socjotechniczne, dla poprawy wizerunku "FIRMY", która nadal będzie nas doić z kasy dla niejasnych korzyści. Największa, zrzeszona społeczność w Polsce musi mieć ścisły dozór, gdyż jest potencjalnie niebezpieczna. A o demokracji zapomnij...
@sacha
28.10.2013 12:12 · Odpowiedź #50364

Pan Dionizy to człowiek "na wysokim poziomie", wykształcony, elokwentny, otwarty na dyskusje i potrafiący przyznać rację oponentowi.

Otwartość na dyskusje i przyznawanie racji w/g osoby znającej nowego prezesa nie wchodzi w grę.
W latach 90 położył jakąś fabrykę w Wyszkowie więc został dyrektorem Wyszkowskiej Fabryki Mebli którą też położył. Jest więc spora szansa że i obecna firma podzieli losy fabryk w Wyszkowie :dokuczacz:
Gorzej że OM stara się usilnie narzucić swoje wymogi okręgom mniejszym, np. za porozumienie z nami wy nam płacicie ale my wam nie. A że mają większość w Zarządzie to taka opcja jest możliwa.
A obecny prezes zapewne poprze starania OM.

@tom76
28.10.2013 13:30 · Odpowiedź #50369


Pan Dionizy to człowiek "na wysokim poziomie", wykształcony, elokwentny, otwarty na dyskusje i potrafiący przyznać rację oponentowi.

Otwartość na dyskusje i przyznawanie racji w/g osoby znającej nowego prezesa nie wchodzi w grę.
W latach 90 położył jakąś fabrykę w Wyszkowie więc został dyrektorem Wyszkowskiej Fabryki Mebli którą też położył. Jest więc spora szansa że i obecna firma podzieli losy fabryk w Wyszkowie :dokuczacz:
Gorzej że OM stara się usilnie narzucić swoje wymogi okręgom mniejszym, np. za porozumienie z nami wy nam płacicie ale my wam nie. A że mają większość w Zarządzie to taka opcja jest możliwa.
A obecny prezes zapewne poprze starania OM.



Tak było http://m.onet.pl/wiadomosci,862td Oby historia się nie powtórzyła
@sacha
28.10.2013 20:30 · Odpowiedź #50385
Tak było http://m.onet.pl/wiadomosci,862td Oby historia się nie powtórzyła

A jakieś 4-5 lat wcześniej był inny zakład. Może właśnie to jest dobra droga do rozp.....nia PZW.

@qbanerra
28.10.2013 18:06 · Odpowiedź #50376
napisałem dużo gorzkich słów i skasowałem... szkoda gadać, nic się nie zmieni...
@Mariano
28.10.2013 22:32 · Odpowiedź #50405
I co po rozpierd...Pzw zastaniemy??
@sacha
29.10.2013 09:11 · Odpowiedź #50412
I co po rozpierd...Pzw zastaniemy??

Nie obawiam się rozp.... PZW ale i na SD (i na innych portalach też) były kiedyś posty o tym czy to nie jest wyjście z sytuacji jaka jest teraz. Rozwalić toto się nie da, nie ma takiej siły a w zmiany zupełnie nie wierzę. Obawiam się za to działań które jak fama głosi prowadzi OM PZW. Nie wiadomo co z tego wyjdzie ale OM chciałby żeby porozumienia były na zasadzie wy nam płacicie ale my wam nie. A że mają poparcie w zarządzie to taki scenariusz może się sprawdzić. I wtedy taki wędkarz z Pułtuska będzie musiał dopłacać za łowienie w Narwii bo przecież to nie ich woda.

@hlehle
22.11.2013 08:49 · Odpowiedź #51009

Nie wiadomo co z tego wyjdzie ale OM chciałby żeby porozumienia były na zasadzie wy nam płacicie ale my wam nie. A że mają poparcie w zarządzie to taki scenariusz może się sprawdzić. I wtedy taki wędkarz z Pułtuska będzie musiał dopłacać za łowienie w Narwii bo przecież to nie ich woda.



Sacha ale tak jest od bardzo dawna. Piszesz jakby to była jakaś nowość. Wszystkie okręgi będące w porozumieniu z OM muszą dopłacać mniej lub więcej.
Jakby ktoś nie wiedział to nigdy nie jest tak, że jeden okręg się lubi z drugim i to wystarczy. Zazwyczaj wchodzą w grę dopłaty i na tym tle jest dużo targów i przepychanek.
@sacha
22.11.2013 11:18 · Odpowiedź #51017
Wszystkie okręgi będące w porozumieniu z OM muszą dopłacać mniej lub więcej.

Teraz pewnie będzie więcej niż mniej.
A do postu Bysiora: kiedyś był siedlecki odcinek Wisły a teraz to Wisła mazowiecka. Pewnie OM wygrał przetarg na dzierżawę. Czy podobnie nie jest z Narwią? Logiczne byłoby że to woda OC ale logika nie ma tu znaczenia, przecież to jest obwód rybacki aż do odcinka GR Łomża, w sumie kawał wody. Czy OC dałby radę finansowo? A OM ma to w d..... bo swoje ze składek i tak uzbiera.
@bysior
22.11.2013 16:32 · Odpowiedź #51021

Wszystkie okręgi będące w porozumieniu z OM muszą dopłacać mniej lub więcej.

Teraz pewnie będzie więcej niż mniej.
A do postu Bysiora: kiedyś był siedlecki odcinek Wisły a teraz to Wisła mazowiecka. Pewnie OM wygrał przetarg na dzierżawę. Czy podobnie nie jest z Narwią? Logiczne byłoby że to woda OC ale logika nie ma tu znaczenia, przecież to jest obwód rybacki aż do odcinka GR Łomża, w sumie kawał wody. Czy OC dałby radę finansowo? A OM ma to w d..... bo swoje ze składek i tak uzbiera.


I OC dało radę na 2014, co będzie za rok? Jak podniosą na 250? :bezradny: Sacha powiem Ci tak cytując Ciebie: "OM ma to w d..... bo swoje ze składek i tak uzbiera."

@kaczy
30.10.2013 00:57 · Odpowiedź #50444
Czyli tak jak sądziłem- wszystko zostało w rodzinie:(
Czyżby jedyna nadzieja w NIKu?
@sacha
17.11.2013 22:09 · Odpowiedź #50929
Coś się jednak dzieje. Rzecznik wyleciał 🎉
@Wozik77
18.11.2013 20:01 · Odpowiedź #50953
No własnie - też czytałem wczoraj te informacje o zjeździe o wyborach o nowym prezesie i ... i że tak powiem jakos tak mnie naszło na myślenie że może pomału, małymi kroczkami itd... 🤔🤔🤔
@sacha
18.11.2013 20:16 · Odpowiedź #50955
małymi kroczkami itd... 🤔🤔🤔

Były rzecznik awansuje na jakiegoś v-ce prezesa 😜
@bysior
22.11.2013 09:00 · Odpowiedź #51011
To że mamy porozumienie jako OC z OM było na 2014 rok przybite grubymi pieniędzmi, nie będę wymieniać kwoty, ale jest horrendalna. I opłaty za kartę podskoczą również w związku z tym. Tylko za to, że możemy łowić w naszej (w sensie lokalizacji) rzece. Do czego OM zmierza nie wiem, ale to co jest teraz jest lekko abstrakcyjne. Dotyczy to na przykład zarybień, których na naszym odcinku praktycznie nie ma (jupi - wczoraj przywieźli szczupaka i okonia trochę). Po co ta woda jest potrzebna OM jeśli o nią nie dba i ma głęboko w poważaniu? Jakby była OC to Dyrektor zapewne dbałby na równi z Wkrą. Co byłoby marzeniem.

Nóż się w kieszeni otwiera.
@bysior
22.11.2013 09:09 · Odpowiedź #51013
A zmiana rzecznika była świetnym posunięciem - rozmawiałem kiedyś z Kustoszem na Targach.... :klotnia:

Zaloguj się aby dodać odpowiedź.