Aparat fotograficzny dla wędkarza

rapa · 2014-01-26T18:57:48+00:00

Chyba jak dla wędkarza to można zaliczyć do akcesoriów wędkarskich. Rozważam zakup nowego aparatu i ponieważ wybór jest przeogromny ciekaw jestem jakie są wasze typy. Na razie najwięcej plusów zebrał Nikon 5100 z obiektywem 18-105mm ale w dobie takiej różnorodności sprzętu może jest coś ciekawszego? Wiadomo jakie jest przeznaczenie zdjęcia ryb, krajobrazów itp. A może odpuścić sobie lustrzankę i skupić się na jakimś aparacie hybrydowym z wymienną optyką lub megazoom? Warunkiem jest nie przekroczenie kwoty 3000zł.

Fotografia wędkarska

← Poprzednia

Strona 2 z 2

Następna →

Poprzednia

Następna

Odpowiedzi

52 odpowiedzi · 48,425 wyświetleń

Idź do ostatniej odpowiedzi

@bysior

03.07.2015 05:45 · Odpowiedź #63617

Ostatnio szukałem czegoś na kuter, żeby przetrwało więcej niż jeden wypad na ryby :D :D :D I znalazłem fajną zabawkę: PRAKTICA DPix 1400WP.

Cyfrowy aparat fotograficzny o rozdzielczości 14 milionów pikseli, dwa ekrany TFT: tylny o przekątnej 6,9cm (2,7"), przedni o przekątnej 4,6 cm (1,8"), tryb selfi, tryb video, zgodność z kartami micro SD / micro SDHC, odporny na wstrząsy i wodoszczelny (do 3 m), menu w języku polskim.

Wydaje się być idealny. Statyw postawiony na skrzynce, przywiązany linką do knagi w razie ewakuacji z pokładu :) Myślę że taki zestaw zda egzamin :) Dodatkowo ten ekranik ma z przodu, więc samemu można sobie zrobić zdjęcie z rybą bez stresu - od razu przypomnę Wam tekst Pawła - http://shrap-drakers.pl/artykul/autoportret-z-ryba/

http://www.praktica.pl/index.php?id=3&tx_prdigital_pi1%5BshowUid%5D=1203&cHash=b2cd55dfbb8f5b2ecf4f2dde99245411

Fajny nie? :) I do tego tani w porównaniu do innych. Chyba nie ma się co zastanawiać tylko kupować :)

@niszczu

03.07.2015 06:48 · Odpowiedź #63618

Fajny. W zasadzie wszystko ma czego wędkarz potrzebuje.
Pozostaje tylko pytanie czy robi ładne zdjęcia. Bo, zdaje się, przy aparatach "odpornych" bywa różnie... a to przecież najważniejszy czynnik.

@bysior

03.07.2015 07:15 · Odpowiedź #63619

Właśnie... dlatego Was pytam czy może ktoś ma to cudo :) Ale 14 mpikseli to już fajnie jest, obiektyw wiadomo że szału pewnie nie ma, ale zdjęcia z 2 metrów czy 3 to chyba nie będą tragiczne, no bo takie będzie miał przeznaczenie, zrobić sobie samemu zdjęcie z rybą :)

A poza tym zawsze jest.... Photoshop :)

@banita (edytowany 10 lat temu)

30.01.2016 12:08 · Odpowiedź #64577

Oczywiście kupując aparat „dla wędkarza” musimy się zastanowić konkretnie,
jakie zdjęcia i do czego.

Jeśli to ma być z rybką to wystarczy smartfon i jakiś uchwyt, zresztą są tacy,
co uważają, że to najlepszy sprzęt fotograficzny.

Ba, jeśli potrzebujesz wodoszczelny, to taki aparat będzie lepszy od smartfona.

Ja swojego najnowszego nabytku poszukiwałem przez parę miesięcy aż znalazłem
coś, co odpowiadało moim wymaganiom i zmieściło się w kwocie, jaką mogłem
wydać to; „CANON PowerShot SX30 IS” a kupiłem go w ląbardzie. 👍

@bysior

30.01.2016 15:37 · Odpowiedź #64578

Jak już odświeżony wątek to powiem, że ta Praktica to porażka totalna, dno i metr mułu. Kupiłem go za chyba 320 pln czy coś koło tego, na allegro sprzedałem za 120 żeby tylko się go pozbyć i na niego nie patrzeć :) Zdecydowanie odradzam jeśli ktoś ma taki durny pomysł zakupu tego badziewia :)

@banita (edytowany 10 lat temu)

30.01.2016 18:11 · Odpowiedź #64579

No to @bysior świetną wyprzedaż zrobiłeś, aż 65%, ale nie przejmuj się ja po swoim też więcej się spodziewałem,
wiadomo firma Canon, niestety okazuje się, że to już historia.

To prawda nie ma, co porównania np. do mojej lustrzanki Nikon i narzekać, że ma duże szumy itp.,
to przecież jest kompakt i trzeba się z tym pogodzić.

Ma za to dużo innych zalet, 35 krotny zoom, wizjer cyfrowy i obrotowy ekran, gorącą stopkę i mnogość funkcji,
których raczej nie będę używał, no i w zasadzie robi w miarę dobre zdjęcia, tyko trzeba opanować jego możliwości.

@Marcin

30.01.2016 23:29 · Odpowiedź #64581

Od ładnych paru lat mam SX1is i muszę powiedzieć że wytrzymał naprawdę dużo. Ze zdjęć też jestem do tej pory zadowolony ale teraz chcę się przesiąść na lustrzankę.
Nie wiem jeszcze na co się zdecyduję, wiem tylko że muszę mieć obiektyw ze sporym zoomem 👍.

@bysior

31.01.2016 08:45 · Odpowiedź #64582

Banita faktycznie zoom niekiepski.... zdjęcie z ręki? Jeśli tak to ma niezłą stabilizację.... Bardzo przydatną sprawą, przynajmniej dla mnie i pewnie dla innych, którzy najczęściej łowią sami, jest ten obrotowy ekran 👍 Co do szumów to na pewno da się dobrać takie ISO żeby zredukować do minimum...

Marcin, ja byłem bardzo zadowolony parę lat temu z Canona, teraz jakbym kupował to wybrałbym Nikona. Ale body to tylko body w sumie oby obiektywy były pierwsza klasa :)

Btw. trzymam kciuki za zakup Marcin - fotorelacje forumowe z Waszych eskapad z Martą zawsze cieszą oczy 🎵

@banita

02.02.2016 19:33 · Odpowiedź #64600

Banita faktycznie zoom niekiepski.... zdjęcie z ręki? Jeśli tak to ma niezłą stabilizację....
Bardzo przydatną sprawą, przynajmniej dla mnie i pewnie dla innych,
którzy najczęściej łowią sami, jest ten obrotowy ekran 👍
Co do szumów to na pewno da się dobrać takie ISO żeby zredukować do minimum...

Z ręki i właśnie to jest ważne, bo mocowanie statywu na łódce mija się z celem, no chyba,
że po to żeby zrobić sobie zdjęcie z rybką.

Jeśli chodzi o szumy to wiem jak sobie z tym poradzić robię już na cyfrówkach ponad 10 lat.

Aparat zaczyna mi się coraz bardziej podobać i myślę, że trochę za wcześnie zacząłem go krytykować.

@banita

31.01.2016 11:12 · Odpowiedź #64583

Oczywiście, zdjęcie z ręki, odległość do kamienia około 300 m, max zoom 840 mm, ISO - 200,
czas 250 s, przysłon 5, 8, słoneczny dzień godzina 13.2o.

Lustrzanka będzie zawsze lepsza od kompaktu, ale i lustrzanki mają swoje wady, to obiektywy,
musisz mieć kilka, to ciężar no i cena, przeciętna lustrzanka + kilka przeciętnych obiektywów to
minimum kilka tysięcy złotych z wyższej pułki to kila kilkadziesiąt tysięcy złotych a nawet set.

Dlatego trzeba się zastanowić, dlaczego lustrzanka?

Do zdjęć do Internetu wystarczy porządny kompakt.

Można też wybrać aparat systemowy, o którym pisałem:

http://shrap-drakers.pl/forum/thread-142-page-2.html

Ja przy jednej ze swoich lustrzanek mam tak zwany obiektyw reporterski 27-300 mm, ale żeby
nie kupować następnych obiektywów o większej ogniskowej to kupiłem aparat z dużym zoomem,
oczywiście lżejszy od lustrzanki, no i zawsze mogę zabrać z sobą 2 aparaty.

Marcin do swojego Canona masz pilota. tego właśnie brakuje mi przy moim Canonie.

@banita (edytowany 10 lat temu)

31.01.2016 16:34 · Odpowiedź #64585

👋

[font=Tahoma, sans-serif]Coś nie tak, niemożna wstawić wypowiedzi z innego tematu.[/font] :wnerw:

@bysior

01.02.2016 07:43 · Odpowiedź #64587

Copy - paste nie działa? :P Czy o co chodzi? :)

@banita (edytowany 10 lat temu)

01.02.2016 08:04 · Odpowiedź #64589

bardziej jednak chodziło mi
o sprawdzenie nowego aparatu Canon, bo lustrzanka Nikon jest trochę za ciężka na wędkarskie
wyprawy z wędką i aparatem.

Wybrałem, więc jeden z aparatów Canon z większym zoomem, bo ten aparat i jego cena spełniały
moje wymagania.

A oto zdjęcia zrobione tym aparatem.

Nie przenosi zdjęć.

No i jeszcze jedno.

Czy klikając na zieloną strzałeczkę powinno nas przenieść do konkretnej odpowiedzi a przenosi do tematu?

@bysior

01.02.2016 08:14 · Odpowiedź #64590

Z innego tematu zdjęć? No raczej na pewno nie przeniesie... chyba że w poście wstawione na innym serwerze i są podlinkowane. Takiej opcji nigdy nie było...

Jaką strzałeczkę zieloną bo jakoś nie mogę namierzyć :) (pierwszą kawę dopiero piję ;)) ?

@banita

01.02.2016 09:54 · Odpowiedź #64591

[font=verdana, tahoma]banita napisał(a): [size=medium]Tu jest strzałeczka.[/font][/size]

@bysior

01.02.2016 10:25 · Odpowiedź #64592

W dalszym ciągu nie wiem o co chodzi 😂

@banita (edytowany 10 lat temu)

01.02.2016 10:42 · Odpowiedź #64593

Wychodzi na to, że myślimy, o czym innym.

@banita

05.02.2016 16:15 · Odpowiedź #64608

Zrobiłem dziś próby, lustrzanka Nikon kontra kompakt Canon.

Celowo wybrałem nieciekawą pogodę, bo przy ładnej to nawet
z fotokomórki wychodzą ładne zdjęcia.

A teraz oceńcie sami.

Zdjęcia są parami robione prawie jednocześnie z tego samego miejsca,
takie samo ISO, taki sam zoom w przeliczeni na mały obrazek,
niestety czas naświetlania i przysłony inne.

@banita

11.02.2016 17:46 · Odpowiedź #64636

Zdjęcia bez żadnej korekty, czysty oryginał.

Pierwsze zdjęcie w parach są z lustrzanki. 🥺

Zaloguj się aby dodać odpowiedź.

← Poprzednia

Strona 2 z 2

Następna →

Poprzednia

Następna