Mięsiarstwo nad Narwią:)

Rozmaitości

Strona 2 z 2
Następna →

Odpowiedzi

54 odpowiedzi · 54,262 wyświetleń

Idź do ostatniej odpowiedzi
30.10.2012 14:56 · Odpowiedź #39344
Salmo, czemu na priv?
Wal na ogólnym. Hlehle ma pomysł, realizuje go i mi sie to podoba. I jedzie z koksem nie na priv tylko jawnie i gitara. Gdyby nie to, że ja z O/Ciechanów i tu w zasadzie mam jak pączek w maśle (w sensie wędkarskim i moich oczekiwań względem tego co się tu dzieje), to bym wszedł w jego akcję bez wahania.
Chętnie poznam inne ciekawe pomysły.
Więc zakładaj nowy topik i nie trzymaj tej wiedzy dla siebie tylko się nią podziel.
30.10.2012 18:17 · Odpowiedź #39355
@Salmo, niektórzy dobrze rozumieją różnicę między C&R a "no kill", a inni nie. Tyle że ... co innego definicje, a co innego przyjęte znaczenie.
Przyjęło się, że C&R = "no kill" i ja się dostosowałem. Używam obecnie tych pojęć zamiennie.
Co ciekawe, obydwa twory językowe są "zagramaniczne", a chyba tylko u nas w kraju spotykam purystów, którzy na siłę rozróżniają znaczenie.
Tam skąd te pojęcia dotarły, od dawna są tożsame.
30.10.2012 18:37 · Odpowiedź #39358
Tak apropos selekcji naturalnej - ciekawe badania o skutkach pozbywania populacji ryb osobników o określonej wielkości:

http://www.szczupak.org/Wypuszczanie_duzych_ryb.html

30.10.2012 20:12 · Odpowiedź #39364
Czyli wychodzi tak jak myślałem.
Znaczy najrozsądniejsze są wymiary widełkowe, wprowadzenie limitów ilościowych ryb zabieranych do domu, tworzenie odcinków no kill na okres np. roku , ochrona zimowisk, I najważniejsze by ktoś nas wędkarzy przypilnował.
I oczywiście wprowadzenie oddzielnych znaczków i opłat dla osób które ryb nie zabierają.

Zaloguj się aby dodać odpowiedź.

Strona 2 z 2
Następna →