Sprzęt fotograficzny czyli czym sie bawimy

Rozmaitości

← Poprzednia
Strona 1 z 3
@Wozik77 Archiwum
05.12.2010 13:28
Wiem, Pawełku wiem. Bardzo jestem z niego zadowolony, ale...... mam na oku cos o większej ogniskowej 😏
41227 wyświetleń 47 odpowiedzi

Odpowiedzi

47 odpowiedzi · 41,227 wyświetleń

Idź do ostatniej odpowiedzi
@bysior
05.12.2010 13:39 · Odpowiedź #12122
Żeby na 20 - stym zakręcie Wkry wypatrzeć atak szczupaka :D
@Bizonik
05.12.2010 13:40 · Odpowiedź #12123
ja mam 28-300 i 150-500 ten ostatni malo poreczny jest wazy 1,800kg
@Wozik77
05.12.2010 13:45 · Odpowiedź #12124
Hahaha 😎 - masz rację Bysior - rozszyfrowałes mnie 😎
No własnie Bizonik - mam podstawowy 18-105, ale drugi chcę dłuższy.
@Bizonik
05.12.2010 13:59 · Odpowiedź #12125
18-105 fajny uniwersalny drugi to taki 100-300 lub jeszcze wyzej tylko ze to juz waga idzie
@Wozik77
05.12.2010 14:10 · Odpowiedź #12127
no wiem, dlatego MIkołaj postanowił że mi przyniesie ;)
@Bizonik
05.12.2010 14:13 · Odpowiedź #12128
fajnie jak nie sprzedasz go do wigilii to moglbys go zabrać pomacam i zastanowie sie bo szukam czego ze stabilisatorem
@Wozik77
05.12.2010 14:14 · Odpowiedź #12129
ok
@bandzior
05.12.2010 17:58 · Odpowiedź #12142
Ja mam Sigmę 70-300 DG i jest dość celna i jasna...przy dalszych odległościach trzeba strzelać ze statywu bo łapsko już chodzi....:dobani:
Nie da się pogodzić wagi i zasięgu 😛
@Wozik77
05.12.2010 18:04 · Odpowiedź #12143
Jasna sprawa Przemek, a że statyw już mam to teraz większy obiektyw 😏
@krzyko
05.12.2010 19:00 · Odpowiedź #12145

O bracie to widzę że będziesz miał co dźwigać na rybkach :boisie:

Piotrek zmieni wodery na lżejsze i da radę😜.Ale ja już się cieszę na ogladanie zwierzaków jakie uchwyci na wodą.😏
@colednik
07.12.2010 16:39 · Odpowiedź #12192
sigma 100-300/4 polecam:)
@Bizonik
07.12.2010 16:56 · Odpowiedź #12193
tak to zacny obiektyw tylko cene ma jeszcze zaporową
@colednik
07.12.2010 17:45 · Odpowiedź #12195
zgadza się obiektyw cacy tylko ta cena ale niestety za jakość się płaci. Jeszcze ze 2-3 lata temu można go było kupić za ok 3500zl a jak niedawno zobaczyłem cenę to zdębiałem...
@Bizonik
07.12.2010 17:47 · Odpowiedź #12196
ja swojego czasu bylem chory na niego ale majac teraz sigme 28-300 i 150-500 mam w sumie wszystko co potrzebuje
a do tego jeszcze posilkuje sie sigma 150 do robienia zdjec makro
@colednik
07.12.2010 18:06 · Odpowiedź #12197
nie wiem czy o tą samą sigmę chodzi ale 150-500 cenowo nie odbiega od 100-300 a jak oglądałem kiedyś zdjęcia to jakościowo też niczego sobie... generalnie niezly obiektyw:) a moj ulubiony to i tak jest biometar 120/2.8 carl zeissa, do portetu lepszego w rękach nie miałem:) zdjęć sportowych przeważnie nie robiłem więc na full manualu sobie radzę beż problemu. Teraz chyba jakbym kupował aparat to kupiłbym jakiegoś pentaxa bo przynajmniej mierzy światło na starych manualach a są to znakomite obiektywy. Do d80 kupiłem kiedyś starą używaną sigme auto 24/2.8 co prawda głośna jak cholera i wolna ale zdjęcia żyleta. Odbitka 70*50 wyszła z niej cacy:) Moim zdeaniem jak ktoś chce mieć przyzwoite zdjęcia zbytnio nieruchomych rzeczy nie powinien korzystać w ogole z zoomów tylko kupić sobie jakieś stare stałki za smieszne pieniądze. No ale niestety tryby auto itp w aparacie nie zadziałaja i jako takie podstawowe pojęcie trzeba już mieć co tylko owocuje:)
@Bizonik
07.12.2010 18:14 · Odpowiedź #12198
to racja

mam starego nikorra bodajże 24 f1,8 staruszek ma kilka jak nie więcej lat jakaś ryskę na przednim szkle głośny ale daje rade do robienia zdjęć w pomieszczeniu nie ma lepszego
@bandzior
07.12.2010 18:25 · Odpowiedź #12199
To wiadomo że stałka najlepsza ale ile by ich trzeba wziąć w plener by mieć pełen zakres i komfort?
Na rybaczenie dobry zoom jest bardziej uniwersalny moim zdaniem.
@colednik
07.12.2010 20:24 · Odpowiedź #12209

To wiadomo że stałka najlepsza ale ile by ich trzeba wziąć w plener by mieć pełen zakres i komfort?
Na rybaczenie dobry zoom jest bardziej uniwersalny moim zdaniem.


zoom wiadomo, że jest bardziej uniwersalny. tylko za cenę nowego szczerze mówiąc kiepskiej jakości zooma można sobie powiedzmy kupić 2 przyzwoite stałki. W mojej torbie sa przewaznie 2 stałki 24 i 50mm i uwierz mi, że w większości wypadków one wystarczą, a przeważnie nad wodą do robienia pejżaży w sumie wystarczyłaby sama 24. no czasem przydałoby się coś szerszego jeszcze... Oczywiście każdy ma tam jakies swoje upodobania i nosi w torbie foto co sobie chce, chce tylko powiedziec, że generalnie za całkiem małe pieniądze można sobie sprawić porządny sprzęt:) Tak jeszcze dodam, że w standarcie do d80 miałem znakomitego zooma z niższej półki cenowej 18-70 czy 17-80 nie pamiętam dokładnie ale zmieniając np ogniskową dostawałem szału, zero czucia, Ciężko mi opisać to w słowach ale jak się weżmie do ręki stary metalowy obiektyw dopiero czuję, że mam w ręku coś porządnego i jakoś idzie tym cyknąć jakąś fotkę.
@Bizonik
07.12.2010 18:30 · Odpowiedź #12200
Fajny watek się rozwija może by tak coś więcej popisać o tym w oddzielnym wAtku.
Piotrze licze na Ciebie i Twoja wiedze
@Paweł
07.12.2010 18:49 · Odpowiedź #12202
Fajnie, że przeniesiony, bo to ciekawy wątek
@Bizonik
07.12.2010 18:53 · Odpowiedź #12203
Jak będę miał chwile to postaram się odszukać fotki robione różnymi obiektywami jakie posiadam i wstawię je.

Zaloguj się aby dodać odpowiedź.

← Poprzednia
Strona 1 z 3