Wędkarzu – fotoamatorze, fotoamatorze – wędkarzu!!! Zanim kupisz pierwszą lustrzankę – zastanów się!!!
Posłużę się własną osobą dla zobrazowania niebezpieczeństw związanych z fotografią wędkarską.

Otóż kiedyś moje wędkarstwo wyglądało tak:
Docierałem nad wodę, popatrzyłem wokoło, rozłożyłem wędki, rozrobiłem zanętę, i…. do wędkowania przystąp!
Natomiast teraz to jest tak:
Już w fazie ustalania gdzie jechać na ryby, mam przemyślenia, czy tam będzie co obfotografować. W plecaku muszę znaleźć miejsce na aparat, drugi obiektyw, coś do czyszczenia, filtry….itd. Od tego roku zamierzam dodać nieduży statyw. Wszystko to odbywa się kosztem pudełka z gumami lub kanapek. Jeżeli się jedzie samochodem i wszystko potem wrzuca do dużej łódki to ok. Ale jak się idzie ze spinningiem kilka kilometrów brzegiem…..
Jak już dotrę nad wodę teraz też, jak kiedyś, rozglądam się wokoło i…. latam po krzaczorach z pół godziny i „uwieczniam przyrodę”. A przecież wschód słońca trwa tak krótko. A i poranne, ciepłe oświetlenie na fotki latem najlepsze jest tylko do szóstej, siódmej .
Jak idę ze spinningiem – 20 rzutów i 5 zdjęć. Nie umiem się powstrzymać! Jak boleń żeruje na przykosie – zamiast polować na niego z wędką – poluję aparatem mimo, iż wiem, że praktycznie nie mam szans go „trafić”. Jak to wpływa na efektywność łowienia nie muszę chyba mówić.

Teraz inna sprawa.
Koszty! Kupić aparat to jedno, ale potem zaczynają się schody. Zaraz chce się mieć lepszy obiektyw, kilka filtrów, trochę innego osprzętu. Ileż można by za to rapalek albo innych salmiaczków kupić!!! No i wywoływanie zdjęć. Na początku wydawało mi się, że będę miał zdjęcia w komputerze i po sprawie. Ale to nie takie proste. I jednak konsekwentnie dodatkowo z każdego sezonu wywołuję sobie albumik tradycyjny.

I tak całkiem poważnie jeszcze, WAŻNA RZECZ.
Robienie zdjęć z rybą, żywą rybą. Jeżeli jesteśmy z kimś – nie ma problemu. Natomiast samemu, wbrew pozorom, może być kłopot. Z podstawowymi, „drapieżnymi” drapieżnikami kłopot jest mniejszy. Szczupak czy zwłaszcza sum to „twarde sztuki”. Ale ja mam problem np. z boleniem. Żeby zrobić dobre zdjęcie z samowyzwalacza trzeba jednak na oko wykadrować, ustawić ostrość, ba, gdzieś ten aparat ustawić. Wszystko to w pośpiechu! I jeszcze z rybą delikatnie się obchodzić. A i tak 90% zdjęć nie będzie zbyt dobra, niedokładnie wykadrowana, w tle jakiś komin, pod nogami śmieć, ostrość pół metra za blisko, za daleko, wędkarz nie uczesany, spocony, z krzywym uśmiechem, często w ruchu… itp. I prawdę powiedziawszy jak na razie rezygnuję z tego, nie będąc pewnym czy ta fotka, która notabene może być nieudana, jest warta ryzyka przypadkowego zabicia ryby, którą chcę wypuścić. Oczywiście w wypadku zabrania tej ryby problem jest mniejszy, bo można powtarzać ujęcie i 10 razy.
Na najbliższy sezon już zdecydowałem, że będę chodził z małym statywem i siatką. Jak ryba będzie w siatce, w wodzie, spokojnie będę mógł ustawić statywik i parametry aparatu. Myślę, że to dobry pomysł, ale ktoś może ma jeszcze lepszy? To poproszę.

Ale tak naprawdę połączenie wędkarstwo – fotografia to jest przysłowiowy strzał w 10! Bo przebywając tak często na łonie natury mamy szanse na wiele pięknych zdjęć, niekoniecznie przedstawiających ryby. Inni tej szansy nie mają!!! Więc mimo wszystkich powyższych ostrzeżeń gorąco polecam. I pamiętajmy, im więcej na fotkach będzie ryb, które nadal pływają, tym częściej będziemy mogli te ryby fotografować ponownie…..

Podsumowując:
NIE WYOBRAŻAM SOBIE MOJEGO WĘDKOWANIA BEZ APARATU FOTOGRAFICZNEGO!

I jeszcze słów kilka wyjaśnienia.
Celowo utworzyłem nowy wątek dotyczący fotografii. Mamy już „Aparat fotograficzny dla wędkarza” , co do którego to wątku mam nadzieję, że będzie on wymianą naszych doświadczeń tyczących sprzętu fotograficznego.
Natomiast chciałbym, żeby temat „Wędkarz – fotoamator” służył wymianie doświadczeń z zakresu robienia zdjęć. Szczególnie jest to ważne w odniesieniu do robienia fotek rybom, które potem mają wrócić do wody. Myślę, że taka wymiana spostrzeżeń, uwag i pomysłów pozwoli łatwiej przejść przez to wędkarzowi i rybie.