Następnym razem Panowie będzie lepiej 👍 Tylko wcześniej muszę dostać cynk, żeby mieć cały dzień na łowienie - wtedy powalczymy w większej ilości drzew i kamiuchów :D
Wieści znad Narwi 2012
Sezon wędkarski 2012
07.10.2012 19:31 · Odpowiedź #38373
Witam,
My też po uczciwej dniówce spłyneliśmy rozczarowani.Jedyni małe szczupaki i okonie mimo ,że oblecieliśmy wiele grubaych miejsc.
@Bandzior, rozglądałem się za Twoim pontonem ,ale widać niżej pływaliście.
My też po uczciwej dniówce spłyneliśmy rozczarowani.Jedyni małe szczupaki i okonie mimo ,że oblecieliśmy wiele grubaych miejsc.
@Bandzior, rozglądałem się za Twoim pontonem ,ale widać niżej pływaliście.
@bandzior
(edytowany 13 lat temu)
08.10.2012 19:04 · Odpowiedź #38419
Witam,
My też po uczciwej dniówce spłyneliśmy rozczarowani.Jedyni małe szczupaki i okonie mimo ,że oblecieliśmy wiele grubaych miejsc.
@Bandzior, rozglądałem się za Twoim pontonem ,ale widać niżej pływaliście.
Tak pływałem sporo niżej bo tak uzgodniliśmy z Mariano.
Może następnym razem wpadnę na Twoje śmieci 😄
Fajnie że dołączyłeś do ekipy!
Witam na S.D. :)
Panowie, na jakiej wielkości gumki i na jakich główkach łowicie te sandałki? Są jakieś lepsze kolory czy raczej standardowo: biel, perła, seledyn?
Panowie, na jakiej wielkości gumki i na jakich główkach łowicie te sandałki? Są jakieś lepsze kolory czy raczej standardowo: biel, perła, seledyn?
Ja Ci napiszę jakich ja używam - wielkość i obciążenie dostosowane do łowiska - mniej więcej wygląda to tak że daję 10g na każdy metr głębokości wody. Może przyciężko czasami ale ogólnie jest OK. Wielkość od 7 do 12cm. Kolor, według mnie nie ma on żadnego znaczenia i osobiście przy połowie sandaczy nie zważam na to całkowicie.
PS: wybierając gumy staram się kupować takie, których pracę czuję wyraźnie na szczytówce w momencie poderwania przynęty. Dobra guma to taka której pracę czuję gdy guma jest w wodzie a drga szczytówka - musi mieć mocną pracę.
Odnosząc się do tego co napisał @Marcin o pracy odczuwalnej na kiju to polecałbym Bandita 7cm i główki od 20gr.....pięknie czuć pracujący ogonek w opadzie😄
Odnosząc się do tego co napisał @Marcin o pracy odczuwalnej na kiju to polecałbym Bandita 7cm i główki od 20gr.....pięknie czuć pracujący ogonek w opadzie😄
Miałem wspomnieć o Bandit od Dragona ale przez ostatnie lata używałem gum "no-name" kupionych na allegro w cenie 70zl za 220szt. Guma jak galaretka i myślałem że po każdym kontakcie ze szczupakiem trzeba będzie ją zmieniać, jednak się myliłem. Guma mimo że bardzo miękka to i też trwała, dzięki jej galaretowatości bez problemu wprowadzała drgania szczytówki w GS Executour a to kij raczej sztywny.
@Mariano
(edytowany 13 lat temu)
08.10.2012 13:46 · Odpowiedź #38403
@Niszczu
W wyborze koloru to raczej sprawa indywidualna.Każdy wierzy w inne kolory na które połowił.Ja używam gumek 7-9-12cm(te 12cm zakupiłem niedawno).Obciązenie to juz sam musisz dobrać badając siłe nurtu,miejsce i takie tam:) Ja wolę gumy o drobnej ogonowej pracy,nie koniecznie wyczuwalnej na kiju.
@maciejowaty
Witaj na SD :)
W wyborze koloru to raczej sprawa indywidualna.Każdy wierzy w inne kolory na które połowił.Ja używam gumek 7-9-12cm(te 12cm zakupiłem niedawno).Obciązenie to juz sam musisz dobrać badając siłe nurtu,miejsce i takie tam:) Ja wolę gumy o drobnej ogonowej pracy,nie koniecznie wyczuwalnej na kiju.
@maciejowaty
Witaj na SD :)
Dzięki wszystkim za porady. Przeczytałem też niegdysiejszy artykuł bysiora na temat łowienia sandaczy.
http://shrap-drakers.pl/artykul/moje-sandacze-kilka-bysiorowych-tajemnic/
[polecam wszystkim początkującym, którzy chcieliby dowiedzieć się podstawowych rzeczy na temat łowienia sandaczy]
Moja znikoma wiedza na temat łowienia smoków wzrosła kilkukrotnie. Cóż, teraz pora nad wodę :-).
http://shrap-drakers.pl/artykul/moje-sandacze-kilka-bysiorowych-tajemnic/
[polecam wszystkim początkującym, którzy chcieliby dowiedzieć się podstawowych rzeczy na temat łowienia sandaczy]
Moja znikoma wiedza na temat łowienia smoków wzrosła kilkukrotnie. Cóż, teraz pora nad wodę :-).
Dziś wracając ze swojego ulubionego bajora 😄 rzuciłem kilka razy do Narwi 😏 Nawet się uwiesił pięćdziesiątak " bleszczaty " na jedno oko :boisie: ale jak widać w polowaniu zupełnie mu to nie przeszkadza ...
Ten szczupak można powiedzieć że jeszcze oko ma, ja trafiłem kiedyś na takiego co w ogóle oka nie miał. Całej gałki brakowało, zapadnięty oczodół, wszystko ładnie wygojone i dalej polował.
09.10.2012 15:52 · Odpowiedź #38450
Witam
ja widziałem z 3 lata temu przy brzegu stał taki szczupaczek około 30 cm bez oczu nie miał gałek i jeszcze nie zagojone rany może to jakiś pasożyt ...
ja widziałem z 3 lata temu przy brzegu stał taki szczupaczek około 30 cm bez oczu nie miał gałek i jeszcze nie zagojone rany może to jakiś pasożyt ...
09.10.2012 17:13 · Odpowiedź #38457
Witam
ja widziałem z 3 lata temu przy brzegu stał taki szczupaczek około 30 cm bez oczu nie miał gałek i jeszcze nie zagojone rany może to jakiś pasożyt ...
Tak, pasożyt. Chyba z tego filmu "C&R po polsku". Pełno się widzi tego pasożyta nad wodą.
Czyli ten pasożyt "C&R po polsku" niby wyciął oczy małemu szczupaczkowi ? nie sądzę po polsku by był wzięty do wora
Wystarczy wejść w wątek wieści z nad J.Lubniewsko. Tam złowiłem szczupaka również bez oka a w gume walnął jak oszalały:)
Nie zapominajcie, że rybki mają coś takiego, jak linia boczna :D
To są oczy i uszy w jednym i w zasadzie kompletnie ślepa ryba potrafi skutecznie namierzyć i zaatakować swoją ofiarę.
To są oczy i uszy w jednym i w zasadzie kompletnie ślepa ryba potrafi skutecznie namierzyć i zaatakować swoją ofiarę.
10.10.2012 04:23 · Odpowiedź #38474
Bandzior i Król Tarcho powinni poznać :) Zdjęcie Narwi trochę poniżej Pułtuska autorstwa pana Sławka Kazimierczaka :)
@spining
(edytowany 13 lat temu)
10.10.2012 08:42 · Odpowiedź #38482
Bandzior i Król Tarcho powinni poznać :) Zdjęcie Narwi trochę poniżej Pułtuska autorstwa pana Sławka Kazimierczaka :)
Poniżej Pułtuska??
Jeżeli to jest ujście Pełty (a pewnie jest) to kolesia, który ma tam chatę za to co zrobił powinien chyba prokurator ścigać. Popatrzcie na zdjęcie okolicy na zumi.pl przed zmianami krajobrazu.
10.10.2012 09:33 · Odpowiedź #38486
Jeżeli to jest ujście Pełty (a pewnie jest) to kolesia, który ma tam chatę za to co zrobił powinien chyba prokurator ścigać. Popatrzcie na zdjęcie okolicy na zumi.pl przed zmianami krajobrazu.
Tomek to właśnie Pełta. Wielokrotnie były dyskusje na ten temat. Zdjęcia, arty Andrzeja Bomboli.... ale tak jak Mariusz napisał.... jak ktoś ma papieru do bólu to w PL może co chce...
Jeżeli to jest ujście Pełty (a pewnie jest) to kolesia, który ma tam chatę za to co zrobił powinien chyba prokurator ścigać. Popatrzcie na zdjęcie okolicy na zumi.pl przed zmianami krajobrazu.
Tomek to właśnie Pełta. Wielokrotnie były dyskusje na ten temat. Zdjęcia, arty Andrzeja Bomboli.... ale tak jak Mariusz napisał.... jak ktoś ma papieru do bólu to w PL może co chce...
Ale o co chodzi?. Z tego co wiem to wszystko leci cały czas na granicy prawa, ale jest legalne.
To co "On" tam robi to na moje oko jest pikuś z tym co ma być poniżej Pułtuska (dobrze napisałem, wstałem dopiero ale się nie pomyliłem).
[quote='tom76' pid='57906' dateline='1349855920']
Jeżeli to jest ujście Pełty (a pewnie jest) to kolesia, który ma tam chatę za to co zrobił powinien chyba prokurator ścigać. Popatrzcie na zdjęcie okolicy na zumi.pl przed zmianami krajobrazu.
Tomek to właśnie Pełta. Wielokrotnie były dyskusje na ten temat. Zdjęcia, arty Andrzeja Bomboli.... ale tak jak Mariusz napisał.... jak ktoś ma papieru do bólu to w PL może co chce...
Ale o co chodzi?. Z tego co wiem to wszystko leci cały czas na granicy prawa, ale jest legalne.
To co "On" tam robi to na moje oko jest pikuś z tym co ma być poniżej Pułtuska (dobrze napisałem, wstałem dopiero ale się nie pomyliłem).
[/quote]
dziewicze niezwykle urokliwe ujście Pełty do Narwi, jak i brzeg poniżej ujścia zostały bezpowrotnie zniszczone, to co jest obecnie może się podobać tylko tym co podobają się wybetonowane brzegi rzek i kanałów, ja jak nawet łowię naprzeciwko to staram się nie patrzeć na drugi brzeg rzeki...
a co ma być poniżej Pułtuska? nie dotarły na razie do mnie żadne informacje...
Bysior! na ryby... biorą sandacze :) ja złowiłem dziś 86cm...
[quote='bysior' pid='57914' dateline='1349861623']
[quote='tom76' pid='57906' dateline='1349855920']
Jeżeli to jest ujście Pełty (a pewnie jest) to kolesia, który ma tam chatę za to co zrobił powinien chyba prokurator ścigać. Popatrzcie na zdjęcie okolicy na zumi.pl przed zmianami krajobrazu.
Tomek to właśnie Pełta. Wielokrotnie były dyskusje na ten temat. Zdjęcia, arty Andrzeja Bomboli.... ale tak jak Mariusz napisał.... jak ktoś ma papieru do bólu to w PL może co chce...
Ale o co chodzi?. Z tego co wiem to wszystko leci cały czas na granicy prawa, ale jest legalne.
To co "On" tam robi to na moje oko jest pikuś z tym co ma być poniżej Pułtuska (dobrze napisałem, wstałem dopiero ale się nie pomyliłem).
[/quote]
dziewicze niezwykle urokliwe ujście Pełty do Narwi, jak i brzeg poniżej ujścia zostały bezpowrotnie zniszczone, to co jest obecnie może się podobać tylko tym co podobają się wybetonowane brzegi rzek i kanałów, ja jak nawet łowię naprzeciwko to staram się nie patrzeć na drugi brzeg rzeki...
a co ma być poniżej Pułtuska? nie dotarły na razie do mnie żadne informacje...
Bysior! na ryby... biorą sandacze :) ja złowiłem dziś 86cm...
[/quote]
@Krzysztof 86 to piękny sandokan👏 Gratuluję👍 Woblerek czy z opadu?
Niestety jest "nietykalny" :bezradny: Z tego co wiem sprawa była zgłoszona organom i nagłośniona w mediach,efektu zero.
😄 Oczywiście,że kojarzę.Na ostatniej wyprawie Przemek trochę tam urwał:bezradny: Mimo wszystko bardzo bardzo fajne miejsce a chata...no cóż jak się ma papieru do oporu to mozna w PL wszystko:bezradny:
10.10.2012 09:29 · Odpowiedź #38485
Powyżej :P Faktycznie za rano wstałem :P
11.10.2012 09:57 · Odpowiedź #38527
Gratulacja Krzysiek!!! 👏 👏 👏 Ja dopiero dzisiaj ruszę. A kto trafił tego 7.5? Wczoraj byłem wieczorem w stoczni, ale nikt nic nie wiedział...
Zaloguj się aby dodać odpowiedź.