most w Nieporęcie problem

most w Nieporęcie problem

Forum Wędkarskie · Wędkarstwo – ogólnie

most w Nieporęcie problem

Wędkarstwo – ogólnie

S2
@saszaaa2 Archiwum
07.07.2013 11:02
Witam Panowie, mam mały problem a raczej zagłostke jeżeli chodzi o możliwosc łowienia pod mostem w Nieporęcie nad zalewem zegrzyńskim. W rwgulaminie pzw jest napisane ze nie mozna lowic ryb w odleglosci 50 metrow od:jazow,tam sluz,zapor...nie ma wzmanki o mostach a mimo to slyszalem ze mozna dostac mandat w wysokosci 500zl za polow wlasnie pod tym mostem..oczywiscie wiem ze nie mozna sie tam kotwiczyc, chodzi mi o lowienie z lodzi ktora sie wolno przemieszcza...moze ktos mi to wyjasnic? Z gory dzieki i pozdrawiam!!
26339 wyświetleń 20 odpowiedzi

Odpowiedzi

20 odpowiedzi · 26,339 wyświetleń

Idź do ostatniej odpowiedzi
bysior
08.07.2013 17:51 · Odpowiedź #47379
Krótko Ci wyjaśnię :) Nie można :)

50 metrów od wszelkich budowli hydrotechnicznych musisz mieć dystans. :bezradny:


Witam Panowie, mam mały problem a raczej zagłostke jeżeli chodzi o możliwosc łowienia pod mostem w Nieporęcie nad zalewem zegrzyńskim. W rwgulaminie pzw jest napisane ze nie mozna lowic ryb w odleglosci 50 metrow od:jazow,tam sluz,zapor...nie ma wzmanki o mostach a mimo to slyszalem ze mozna dostac mandat w wysokosci 500zl za polow wlasnie pod tym mostem..oczywiscie wiem ze nie mozna sie tam kotwiczyc, chodzi mi o lowienie z lodzi ktora sie wolno przemieszcza...moze ktos mi to wyjasnic? Z gory dzieki i pozdrawiam!!


QA
08.07.2013 18:45 · Odpowiedź #47386

Krótko Ci wyjaśnię :) Nie można :)

50 metrów od wszelkich budowli hydrotechnicznych musisz mieć dystans. :bezradny:



Sorki Panowie, źle zacytowałem. Cały mój wywód dotyczył odpowiedzi powyżej z uwzględnieniem jej drugiej części czyli: 50 metrów od wszelkich budowli hydrotechnicznych musisz mieć dystans.
Wiele osób podciąga pod to mosty. Sam dostałem kiedy reprymendę za łowienie pod mostem z brzegu, że kłusuję i argument, że most nie jest budowlą hydrotechniczną do zarzucającego mi kłusownictow nie trafiał...
Pozdrawiam,
Kuba
bysior
08.07.2013 17:53 · Odpowiedź #47380
Nie doczytałem do końca :P

Jeśli spływasz to możesz łowić (nie na żywca), nie możesz kotwiczyć na tych 50 metrach.
QA
08.07.2013 18:26 · Odpowiedź #47382

Nie doczytałem do końca :P

Jeśli spływasz to możesz łowić (nie na żywca), nie możesz kotwiczyć na tych 50 metrach.


Hmmm... Ja mam pewną wątpliwość, jako, że most to budowla drogowa a nie hydrotechniczna. Z definicji budowli hydrotechnicznej wynika, że jest to budowla mająca na celu kształtowanie zasobów wodnych i wpływająca na gospodarkę wodną, a most takiego wpływu nie ma i moim skromnym zdaniem odległość 50 metrów w stosunku do mostów nie obowiązuje. Tym bardziej, że jest zapis w RAPR mówiący bezpośrednio o zakazie łowienia z mostu.
Może moja interpretacja jest mylna, albo most w Nieporęcie spełnia definicję budowli hydrotechnicznej np. spiętrza wodę...
Może Koledzy z PSR albo SSR się wypowiedzą i rozwieją wszelkie wątpliwości.
Pozdrawiam,
Kuba
CX
08.07.2013 18:33 · Odpowiedź #47384
Jak by nie było to jest pewne że na zalewie zegrzyńskim nie można :D
BK
08.07.2013 18:40 · Odpowiedź #47385
Jest zakaz cumowania w odległości 50m od mostu obojętnie jakiego wiec automatycznie nie można wędkować z zakotwiczonej łódki natomiast w dryfie nie widzę przeciwskazań
MN
09.07.2013 06:06 · Odpowiedź #47405

Jest zakaz cumowania w odległości 50m od mostu obojętnie jakiego wiec automatycznie nie można wędkować z zakotwiczonej łódki natomiast w dryfie nie widzę przeciwskazań



Nie mogę znaleźć tego zapisu 🤔.
Generalnie sam miałem kilka kontroli pod mostami, w Pułtusku chyba ze trzy razy, i z tego co wiem to pod wszelkiego rodzaju mostami można bezproblemowo łowić. Ja dostałem tylko "ostrzeżenie" bo kotwiczyłem pod mostem na szlaku i robiło już się ciemno.

PS: wspominacie o 50m, zgadza się ale od jazów, śluz, tam, zapór, natomiast mostów to nie dotyczy i łowić pod nimi można jak i kotwiczyć (chyba że jest zakaz kotwiczenia). W zapisie jest tylko że nie można łowić z mostu, pod mostem możemy.

Bysior, zadzwoń do kogoś z PSR i na 100% dostaniesz taką odpowiedź jak napisałem wyżej.
S2
08.07.2013 21:05 · Odpowiedź #47394
Dzieki Panowie za odpowiedzi w takim razie bede lowic dryfujac;) mam nadzieje ze mandatu nie dostane :oczko:
BK
09.07.2013 07:49 · Odpowiedź #47413
W prawie wodnym jest zapis a zakazie cumowania w pobliży mostu, a każda osoba na łódce podlega temu przepisowi, Bysiorek wraz z Tomem wiedzą coś na ten temat :)
T6
09.07.2013 08:29 · Odpowiedź #47421

W prawie wodnym jest zapis a zakazie cumowania w pobliży mostu, a każda osoba na łódce podlega temu przepisowi, Bysiorek wraz z Tomem wiedzą coś na ten temat :)


Potwierdzam :-) Mandat był. Cumować nie wolno ale łowić wolno. Z tego co pamiętam to Kaczy wtedy swojego sandacza właśnie w okolicach mostu złowił.

KY
@kaczy (edytowany 12 lat temu)
09.07.2013 13:01 · Odpowiedź #47450

Potwierdzam :-) Mandat był. Cumować nie wolno ale łowić wolno. Z tego co pamiętam to Kaczy wtedy swojego sandacza właśnie w okolicach mostu złowił.


Dobrze pamiętasz :)))
Walnął w trollu. Zrobiliśmy nawrót za mostem po stronie WKS'u(ze względu na tłok) i jak płynęliśmy między filarami walnął w wobka(czyli musiał stać jakieś 20-30m przed mostem). Ech... piękne to było:)
bysior
09.07.2013 08:34 · Odpowiedź #47423

W prawie wodnym jest zapis a zakazie cumowania w pobliży mostu, a każda osoba na łódce podlega temu przepisowi, Bysiorek wraz z Tomem wiedzą coś na ten temat :)


:) Gadania w Zegrzu nie było.....dobrze że piwo szybko schowałem :P raz dwa i mandat :D

@Marcin - nie wolno kotwiczyć na szlaku wodnym, nie wolno kotwiczyć 50 metrów od mostu. Piotrek potwierdził (PSR).

Więc pod filjiary nie stawajta ☝️ :D
MN
09.07.2013 13:12 · Odpowiedź #47452


@Marcin - nie wolno kotwiczyć na szlaku wodnym, nie wolno kotwiczyć 50 metrów od mostu. Piotrek potwierdził (PSR).

Więc pod filjiary nie stawajta ☝️ :D



Piotrek się nie zna, jest tak jak napisał Artur, niewolno ale tylko na szlaku (noc dochodzi też ale to inne przepisy) i pod pozostałymi filarami możemy rozstawiać namioty że o kotwiczeniu łodzi wspominać nie będę - nie chcę się tu zagłębiać ale kiedyś o to mało się ze strażnikami nie pogryzłem (Ciechanowiaki) i dotąd się wykłócałem że aż gdzieś dzwonili, dzwonili w końcu odpłynęli bez do widzenia :dokuczacz:.
BK
09.07.2013 08:47 · Odpowiedź #47424
A teraz uwaga co do posiadaczy kamizelek asekuracyjnych i kombinezonów niestety nie zwalniają one z posiadania kapoków ratunkowych jako wyposażenia łódki. Niestety w ustawie wyraźnie jest napisane ze maja być kapoki i policja po ostatnim wypadku dostała prykaz o kontrole sprzętu pływającego i sypia za to mandaty 100 zł za brak 1 szt kapoka.
MT
09.07.2013 08:56 · Odpowiedź #47425
Jeszcze trochę i miejsca zabraknie dla mnie na mojej łódce :dobani: kapoki, Gaśnice, itp, itd,
do czego to zmierza 🤔
ach chyba mam gorszy dzień :P
KO
09.07.2013 09:06 · Odpowiedź #47426

ach chyba mam gorszy dzień :P

To chyba przez te dwa kleniory 😜

BK
09.07.2013 09:19 · Odpowiedź #47429
jest alternatywa w postaci kapoków pneumatycznych malutkie i spokojnie zmieszczą się do większej kieszeni
AR
09.07.2013 12:47 · Odpowiedź #47446
Oczywiście, że pod mostem można i łowić i kotwiczyć. Jednak z pewnymi zastrzeżeniami
1- nie wolno kotwiczyć w szlaku wodnym ( Kanał królewski jest szlakiem żeglownym na całej szerokości)
2- nie wolno kotwiczyć gdy tak mówią znaki ( most w Zegrzu - znaki pozostały po budowie i nawet policja nie ma pojęcia czemu one tam służą , ale skoro są to czemu nie zarobić?)
Most nie jest budowlą hydrotechniczną . dla przykładu most w Wierzbicy - czymś różni się od innych? - oczywiście, że tak - oznakowaniem, więc tam można kotwiczyć i łowić do bólu 👋
SB
11.07.2013 08:54 · Odpowiedź #47531
Tylko u nas jest takie wspaniałe prawo, że proste zagadnienie wzbudza tyle dyskusji i niejasnych sytuacji podczas kontroli. To już norma, że zawsze coś się znajdzie za co można przywalić mandat.

Zaloguj się aby dodać odpowiedź.