Trolinig jest taką samą metodą jak każda inna.

Proszę, nie wmawiajcie ludziom takich herezji. Mapa, trasa, gps, odpalamy...muzyczkę i łowimy. Muszkarz by się uchachał po pachy. Precz z trolingiem i rybakami. Na wodach śródlądowych.

Na Narwi powyżej Dzierżenina wielokrotnie ściągałem trolingując ....... .

Przecież tam jest zakaz trollingu ☝️, albo się machnąłeś w podawaniu miejscówki, albo ładnie się kłusuje kolego @Bizonik :dokuczacz:.

Ja jestem za przeprowadzeniem otwartej akcji zatapiania łodzi trollingujących w miejscach do tego nieprzeznaczonych. Widzimy łódkę przykładowo w Pawłówku i zapamiętujemy numery, później taką przypadkowo napotkaną łódkę gdzieś przypiętą zatapiamy (i to nie nalewając wody do środka 😄).

Dla mnie osobiście trolling to naprawdę bardzo mało atrakcyjna metoda połowu. Kilkukrotnie pływałem z kumplem (ja rekreacyjnie) i on tak łowił. Siedział i trzymał rumpel, silnik delikatnie perkotał a on z rozwalony na łódce jak byk na gnoju popijając piwo obserwował szczytówkę - ot bardzo wciągający styl połowu mi przypominający łowienie na grunt z tą różnicą że krajobraz się zmienia i poluje się na drapieżniki.
W naszych rejonach na Narwi styl trollingu z lekka odbiega od trollingowania na zalewie, tam używa się np. woblerów do tego przeznaczonych a u nas często gum z dozbrojonymi kotwicami, co by jak już taka trachnie jakiegoś leszcza za bok to aby on już przypadkiem nie spadł bo będzie szkoda żeby zdychał z rozerwanym bokiem.

Ja bym zaczął od innej strony. Nie wskórasz nic jeśli osoby łowiące przedstawiają pogląd, że "wyjazd na ryby musi się zwrócić" albo "jak woda publiczna i płacę za kartę to mi się należy". Świeża rybka jest smaczna, a są ludzie, którzy cokolwiek złapią to już widzą oczami wyobraźni jak skwierczy na patelni. Po za tym z każdym rokiem sprzęt wędkarski jest coraz lepszy: ryby bardziej reagują na sprzęt i jest większa skuteczność ich wyholowania.
Mieliśmy lata zaniedbań w edukacji ludzi oraz prowadzeniu gospodarki wodami. W połączeniu z lepszym sprzętem dochodzimy do czasów kiedy C&R jest koniecznością. W przeciwnym razie możemy obejść się smakiem i zamiast smażonej rybki to sobie najwyżej possiemy moczarkę.
Tego się nie naprawi chwilowymi zmianami przepisów. Dlatego tak ważna jest praca z najmłodszymi wędkarzami oraz podkreślam SPOŁECZNA praca strażników rybackich w każdym kole.

Jeśli chodzi o trolling - jest to metoda jak każda inna. W idealnej sytuacji używało by się jej tak: trollujesz i jak masz branie to jest to sygnał żeby stanąć, bo zlokalizowałeś drapieżnika. Masz dalsze efekty to się bawisz. Nie, to nie tracisz czasu podczas przemieszczania się wyrzucasz przynętę za burtę i szukasz dalej.

Problem pozostaje zawsze w ludziach. Niektórych nie interesują inni użytkownicy wody - i takich się bardziej pamięta i najbardziej psują opinię i sytuację w wodach polskich.
Można by całą rozprawę o tym napisać, a i tak to nic nie zmieni. W NAS jest największy problem, a nie w przepisach.

Tak lepiej jest sypać tony zanęty do wody a potem się dziwić że są sinice lub przyducha.

chemia, biologia, filozofia...
A ja stawiam na fizykę!
Eureka!

Wolno jechać tirem 16 ton przez most do 4???

Widać że często jedziesz koło drewnianego mostu w Czarnostowie i co nieco widzisz. Pewnie że względem znaków i przepisów nie wolno, ale to Polska 😂.

Ale o co ta kłótnia. Jest zakaz? Jest. Wolno? Nie i tyle w temacie. Wolno jechać tirem 16 ton przez most do 4???

Porównanie bez sensu. Co innego sensowny zakaz, a co innego wymysł mięsiarzy z PZW.

Wolno zabić suma 200 cm? Wolno.
Wolno codziennie zabierać dwa sandacze przez cały sezon? Wolno.
Wolno łowić na żywca? Wolno.
Wolno rybakowi stawiać siaty na wodach związku wędkarskiego? Wolno.

Wolno łowić na trolling? Nie wolno.

Ja nie widzę w tym logiki.
Jeśli zakaz trollingu miałby chronić ryby to jest to podejście od dupy strony. Chroni się poprzez limity, wymiary i okresy. Wystarczy wprowadzić widełki, zmniejszyć limity, wprowadzić "no kill" itd.
Skoro tego nie zrobiono to ewidentnie nie o ochronę ryb tu chodzi.
Mam wrażenie, że za zakazem trollingu są głównie CI co zapychają lodówki właśnie. W przeciwnym wypadku krzyczeliby aby chronić ryby, a nie zakazywać metod.

Nie wiem jak sprawa wygląda w tym konkretnym przypadku ale dla wody jest najlepiej jeśli ostatnie słowo należy do odpowiednio wykwalifikowanych ichtiologów a nie decyzyjnych amatorów, którzy forsują przepisy sprzyjające metodom wędkowania które sami stosują.

Niestety tak nie jest i długo nie będzie.
Obecnie część przepisów ustalana jest przy wódce przez decydentów, a część na zjazdach PZW, gdzie głosują ludzie, których wiedza ogranicza się do tego jak nadziać robaka na haczyk.

Abstrahując od tego czy trolling jest metodą jak każda inna (bo jest) i czy jest metodą skuteczną (przy odpowiedniej wiedzy - na pewno) i atrakcyjną (zależy co kto lubi), zakaz trollingu na mniejszych rzekach czy akwenach moim zdaniem nie ma nic wspólnego z ochroną ryb (czy też pseudoochroną jak sugeruje Daniel).

Moim skromnym zdaniem uzasadnienie jest takie, że na mniejszych rzekach/akwenach na trolling jest za mało miejsca. Powszechny trolling powodowałby częste ściąganie zestawów wędkarzy łowiących metodą gruntową, a co za tym idzie konflikty na wodzie, w których to wędkarz łowiący metodą stacjonarną zawsze będzie poszkodowany (bo trollingowiec popłynie sobie dalej). W takiej rzece jak np. Narew presja grunciarzy jest bardzo duża, zestawy w ciągu dnia zarzucone są blisko środka rzeki - w główną rynnę - często z jednego i drugiego brzegu rzeki. Gdzie jeszcze tam miejsce na trolling?
Miałem "przyjemność" wchodzenia do Narwi po gruntówkę ściągniętą z podpórki przez trollingowca i wyobrażam sobie, że do takich sytuacji mogło by dochodzić nagminnie.

I to już jest jakieś uzasadnienie.
Nie znam Narwi na tyle, żeby to stwierdzić. Zawsze mi się wydawało, że ta rzeka jest na tyle duża, że nie powinno być problemu.

Osoby wypowiadające się że trolling jest prosty i można nałowić ryby do bólu,muzyczka laska itp nie mają zielonego pojęcia.
Nie pamiętam już ile musiałem przepływać dni i nocy, nie wspomnę o napier...... plecach,odgniecionej dupie żebym złowił pierwszego suma tą metodą.O zostawionych przynętach w wodzie i wypalonych setkach litrów paliwa też nie wspomnę. Uważam że nie jeden z was po kilku godzinach spędzonych nad wodą powiedział by dość.
Pzdr

Prosta piłka - żywiec (który jest dozwolony) jest kilka razy skuteczniejszy niż trolling.
Łowienie na żywca to jest dopiero banalna metoda.

Jest to genialny przykład na to, że nie metoda łowi tylko wędkarz. Ja po prostu lubię łowić na spininng (czy trolling) oraz muchę i na tych metodach się skupiam, ale jak już próbowałem łowienia na żywca to wyniki były kosmiczne.
Nagle okazuje się, że jednak jakieś sandacze jeszcze pływają, że klenie powyżej 50 cm nie są aż takie cwane, a sumów jest więcej niż ktokolwiek mógłby przypuszczać.
Dlaczego nie zakazano łowienia na żywą rybę? Przecież we wprawnych rękach ta metoda jest zabójcza.

Abstrahując od tego czy trolling jest metodą jak każda inna (bo jest) i czy jest metodą skuteczną (przy odpowiedniej wiedzy - na pewno) i atrakcyjną (zależy co kto lubi), zakaz trollingu na mniejszych rzekach czy akwenach moim zdaniem nie ma nic wspólnego z ochroną ryb (czy też pseudoochroną jak sugeruje Daniel).

Moim skromnym zdaniem uzasadnienie jest takie, że na mniejszych rzekach/akwenach na trolling jest za mało miejsca. Powszechny trolling powodowałby częste ściąganie zestawów wędkarzy łowiących metodą gruntową, a co za tym idzie konflikty na wodzie, w których to wędkarz łowiący metodą stacjonarną zawsze będzie poszkodowany (bo trollingowiec popłynie sobie dalej). W takiej rzece jak np. Narew presja grunciarzy jest bardzo duża, zestawy w ciągu dnia zarzucone są blisko środka rzeki - w główną rynnę - często z jednego i drugiego brzegu rzeki. Gdzie jeszcze tam miejsce na trolling?
Miałem "przyjemność" wchodzenia do Narwi po gruntówkę ściągniętą z podpórki przez trollingowca i wyobrażam sobie, że do takich sytuacji mogło by dochodzić nagminnie.

I to już jest jakieś uzasadnienie.
Nie znam Narwi na tyle, żeby to stwierdzić. Zawsze mi się wydawało, że ta rzeka jest na tyle duża, że nie powinno być problemu.

Narew zrobiła się taka że w jednym miejscu przerzucisz na drugi brzeg blachą Algą 2, a w drugim ma naprawdę dwu, jeśli nie trzykrotnie większą szerokość niż wspomniane miejsce wcześniej.

Osoby wypowiadające się że trolling jest prosty i można nałowić ryby do bólu,muzyczka laska itp nie mają zielonego pojęcia.
Nie pamiętam już ile musiałem przepływać dni i nocy, nie wspomnę o napier...... plecach,odgniecionej dupie żebym złowił pierwszego suma tą metodą.O zostawionych przynętach w wodzie i wypalonych setkach litrów paliwa też nie wspomnę. Uważam że nie jeden z was po kilku godzinach spędzonych nad wodą powiedział by dość.
Pzdr

Ja tą metodę za taką uważam, prostą i bierną.

Natomiast jeśli chodzi o sumy to wtrącę dwa zdania o tych rybach gdyż akurat wracam z miejsca gdzie ta ryba jest łowiona celowo, jako przyłów i praktycznie wiesza się jako jedyna. Kumple siedzą na "biwaku" od niemal dwóch tygodni - cel wyprawy wódko-grillowo-rybowy (kolejność nieprzypadkowa) męski wypad. Generalnie nastawienie było na białą rybę, przepływanka i wieczorami/nocą jeśli wóda nie zmogła na grunt. Już pierwszej nocy coś porwało im dwie wędki stojące na kukurydzę i podejrzenie było że mogą to być sumy - może napiszę inaczej. Od dwóch tygodni do dziś złowili 11 wymiarowych sumów, największy o długości niemal 190cm a leszcza, płotki czy innej białej ryby nie złowili w ogóle. Nie wiem czy to przypadek z tymi sumami bo woda niska a tam gdzie oni są jest dość głęboko, czy po prostu sumem Narew stoi i wszystkie z Zegrza są już tu co by tłumaczyło ilość wypływanych godzin w trollingu bez rezultatów :dokuczacz:.
Kumple siedzą i łoją te ryby i wódę, strach pomyśleć jeśli by tyle nie chlali i łowili całe noce - nie muszę chyba pisać co się dzieje z tymi wszystkimi złowionymi rybami :bezradny:. W Narwi teraz ciągle się słyszy że nie ma szczupaka i sandacza, a ciągle się słyszy o sumach 🤔.

Nie bój sie - niedługo tak bedzie mówiło sie o sumach!

No to chyba dobrze?, ich przecież kormorany nie ruszą i jedyna nadzieja w wędkarzach 👍.

PS: jak do tej pory widziałem już kilkanaście złowionych sumów (ba nawet sam już złowiłem przy okonkowaniu) i ani jednego sandacza!!!!, to musi o czymś świadczyć.

wreszcie pełnowymiarowy AD 2014 : 170 cm około 40 kg. Żywiec karaś.

Brawo. Piękna ryba! 👏

Peter gratulacje :P ja mialem wczorej suma na wedkie do 7 gram takiego ze 30 kg jazda byla dobra ale niestety przetarl zylkie :P

Fajne sumicho. Gratulacje.

Torlling bleee a żywiec cacy???? 🤪

👍

Torlling bleee a żywiec cacy???? 🤪

Cacy jedno i drugie.